Ухвала

від 09.11.2022 по справі 673/1363/18

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1363/18

Провадження № 2-сз/673/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

на підставі письмової заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгаля П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгаля Петра Степановича про повернення судового збору надлишково сплаченого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії та Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, з участю Деражнянського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 31.08.2020 року, ухваленим у зазначеній вище цивільній справі №673/1363/18 позовні вимоги позивача було задоволено частково.

Ухвалено визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій областівід 23 квітня 2018 року № 6 о/с «По особовому складу»в частині звільнення ОСОБА_1 ,з 24 квітня 2018 року з займаної посади діловода канцелярії Деражнянського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області згідно з пунктом 1 статті 40 Кодексу законів про працю України у зв`язку з ліквідацією.

Поновити ОСОБА_1 , з 24 квітня 2018 року на посаді діловода канцелярії Деражнянського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області.

Зобов`язати управління МВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії та Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснити звільнення ОСОБА_1 з посади діловода Деражнянського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області відповідно до вимог законодавства про працю з обов`язковим працевлаштуванням в Деражнянському

відділенні Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області на посаді діловода, аналогічній попередній та тій, яку вона обіймала станом на 06 листопада 2015 року в Деражнянському РВ УМВС України в Хмельницькій області, у зв`язку з виходом з декретної відпустки по догляду за дитиною.

Зобов`язати управління МВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії внести у трудовій книжці в записі за № 6 у графі 2 дату заповнення запису, у графі 3 трудової книжки (запис № 6) та у наказі від 22.02.2018 року № 3 о/с ліквідаційної комісії управлінням УМВС України в Хмельницькій області внести зміни із зазначенням дати, з якої ОСОБА_1 поновлено в займаній посаді, тобто з 06.11.2015 року, а також вказати, що підставою скасування наказу про звільнення та поновлення в займаній посаді діловода Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області є рішення Деражнянського районного суду від 08.06.2016 року, залишеним в силі ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.11.20-17 року.

Стягнути з управління УМВС України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 08592336) на користь ОСОБА_1 87390, 41 грн. - суму середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 24.04.2018 року по 31.08.2020 року включно, тобто, по день ухвалення судового рішення про поновлення на посаді, без урахування обов`язкових податків та зборів.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді діловода Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області з 24.04.2018 року.

В задоволенні позову в частині стягнення з управління МВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії області (код ЄДРПОУ 08592336) на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень та в частині негайного виконання стягнення з управління УМВС України в Хмельницькій області на її користь суми середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу без урахування обов`язкових податків та зборів було відмовлено.

Рішення суду не набрало законної сили та було оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали відповідної цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що на виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 31.03.2021 року у цивільній справі № 673/1363/18 за поданим ОСОБА_1 позовом до УМВС України в Хмельницькій області та ГУНП в Хмельницькій області нею було сплачено 20 травня 2021 року (квитанція № 86 Хмельницького обласного управління «Ощадбанк») на користь держави 2819,20 гривень судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Проте, постановою Верховного Суду від 01 червня 2022 року постанову Хмельницького апеляційного суду від 31.03.2021 року частково скасовано в частині розподілу судових витрат та ухвалено в цій частині нове рішення, яким здійснено розподіл судових витрат, відповідно до якого з позивачки стягнуто в дохід держави судовий збір за подання позовної заяви до суду першої інстанції у розмірі 2114,40 грн., тобто, постановою апеляційного суду з ОСОБА_1 було стягнуто в дохід держави судовий збір у більшому

розмірі, ніж встановленозаконом,а томунадлишково сплаченанею сума 704,80 грн. підлягає поверненню.

02.09.2022 року на адресу Деражнянського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгаля Петра Степановича про повернення судового збору надлишково сплаченого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в сумі 704,80 грн.

Так, згідно з ч.ч.1, 2ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його оплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, положеннями п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довгаля П.С. про повернення судового збору надлишково сплаченого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії та Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, з участю Деражнянського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, задовольнити та повернути позивачеві ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір за подання нею позовної заяви до суду першої інстанції в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133, 258-268 та270ЦПК України та п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Деражнянському районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ід.код. НОМЕР_1 ) надлишково спалений нею судовий збір за подання позовної заяви до Деражнянського районного суду Хмельницької області, як суду першої інстанції в сумі 704,80 грн. згідно квитанції № 86 Хмельницького обласного управління «Ощадбанку».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Дворнін