Рішення
від 14.11.2006 по справі 20/210
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/210

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     

14.11.2006 р.                                                                                                  Справа № 20/210

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт",Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка

до відповідача  Селянського (фермерського) господарства "Колос", с. Майбородівка

про стягнення  4165,52 грн.

                                                                                                                        Суддя  Киричук О.А.

Представники: 

Від позивача  Заруба І.В., дов. б/н від 07.11.2006р., Ковальова О.А., дов. б/н від27.07.2006р.     

Від відповідача не з"явились

Розглядається позовна заява  про стягнення   4165,52 грн. заборгованості  за договором № 94 Тк від 31.05.2006р., в тому ччислі 4076,28 грн. основного боргу, та 89,23 грн. пені.

Відповідач   відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального Кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

31.05.2006р.  між сторонами був укладений договір  № 94 Тк  відповідно до умов якого позивач зобов"язався поставити відповідачу товар  в кредит,   а відповідач прийняти та оплатити його у встановлені строки.

Згідно п. 2.1 договору кінцевий розрахунок проводиться до 01 серпня 2006р.

Відсотки за товарний кредит згідно п. 3.3. включені в ціну товару.

На виконання договірних зобов'язань відповідачу передано  „Гербіцид Півот” в кількості 18 літрів (накладна № 05-651 від 31.05.06 р., довіреність  № 162584 від 31.05.06 р.)

Взяті на себе зобов"язання по договору у строк до 01.08.2006р. відповідач належним чином не виконав, в результаті чого, за  ним утворилась заборгованість в сумі 4 076,28 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Таким чином, вимоги про стягнення 4076,28 грн. обгрунтовані, підтверджені наданими доказами і підлягають задоволенню.

Згідно п. 4.2 договору у випадку несвоєчасної оплати у вказані строки передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої вартості товару за кожний день прострочки платежу.

Сума пені  за період з 02.08.2006р. по  17.09.2006р. (47 днів) становить 89,23 грн. і  підлягає стягненню  з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49, 82-84  ГПК України,      суд,-

                                            

                                                       В и р і ш и в :                                                     

          

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Колос" (39712, с.Майбородівка, Кременчуцький район, Полтавська область, код  ЗКПО 13938831, р/р 26006330100333 Східно Європейський банк в м.Кременчуці, МФО 331650) на користь товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Свердлова,2 , код ЗКПО 23233729, р/р26001330105515 в КР ФАКБ "СЄБ" , м.Кременчук, МФО 331650 ) 4165,52 грн. заборгованості,  102, 00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

              

             Суддя                                                                             Киричук О.А.

Дата ухвалення рішення14.11.2006
Оприлюднено02.11.2007

Судовий реєстр по справі —20/210

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Постанова від 01.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Орищин Г.В.

Судовий наказ від 18.02.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Судовий наказ від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Палій В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні