Ухвала
від 14.12.2022 по справі 154/2043/18
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/2043/18

1-кс/154/1030/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_3 , представник заявника - адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

В грудні 2022 року, представник заявника - адвокат ОСОБА_4 звернувся із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказав, що 03.08.2018 року слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області за клопотанням слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, в межах кримінального провадження № 12018030060000537 від 27.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України наклав арешт на автомобіль марки БМВ моделі 525, р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Постановою слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.02.2019 року кримінальне провадження 12018030060000537 від 27.07.2018 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим просив скасувати арешт вказаного автомобілю.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали на адресу суду відповідні заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою: забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.08.2018 року, за клопотанням слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, в межах кримінального провадження № 12018030060000537 від 27.07.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України накладено арешт на автомобіль марки БМВ моделі 525, р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Зі змісту ухвали вбачається, що арешт накладався з метою збереження речового доказу зазначеного автомобілю.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.02.2019 року кримінальне провадження 12018030060000537 від 27.07.2018 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень.

Враховуючи наведене, подальший арешт майна є безпідставним та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.167, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 , представник заявника - адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт автомобілю марки "БМВ" моделі "525", р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 серпня 2018 року.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6

Дата ухвалення рішення14.12.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107855849
СудочинствоКримінальне
Сутьскасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —154/2043/18

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Пустовойт Т. В.

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 27.03.2019

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 22.12.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 22.12.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 03.08.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні