Ухвала
від 07.08.2018 по справі 154/2043/18
ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/2043/18

1-кс/154/669/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дорученняпроведення технічної експертизи документів

07 серпня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018030060000537 від 27.07.2018 року,внесеного доЄРДР заознаками злочину,передбаченого ч.1ст.358,ст.290КК України,про призначення технічної експертизи документів ,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 26.07.2018 року близько 22 год. 00 хв. працівниками поліції на вулиці Луцькій у м. Володимирі-Волинському, Волинської області у звязку з допущеним порушенням правил дорожнього руху був зупинений автомобіль марки «BMW-525» державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 .

При перевірці свідоцтва про державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 реєстрацію даного транспортного засобу було виявлено, що у ньому зазначено два номери шассі (кузова, рами) автомобіля, а саме НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , безпосередньо на кузові, рамі даного автомобіля міститься номер НОМЕР_2 , в той час як відповідно до електронної бази Національної поліції України «НАІС АМТ» на автомобіль марки «БМВ» моделі «525» держномер НОМЕР_1 має шассі (кузов, раму) за номером НОМЕР_3 , що свідчить про можливе підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та/або шассі (кузова, рами) автомобіля.

У зв`язку з вищевказаним СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинський області 27.07.2018 року відомості за даним фактом були внесені в ЄРДР та розпочато кримінальне провадження за №12018030060000537 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України та за №12018030060000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

27.07.2018 року слідчим СВ Володимир - Волинського ВП ГУНП в області під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було оглянуто та вилучено автомобіль марки «БМВ» моделі «525» держномер НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів Володимир - Волинського ВП ГУНП в області за адресою: м. Володимир-Волинський, вулиця Соборна, 6 та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 26.02.2013 року, яке приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Під час огляду автомобіля марки «БМВ» моделі «525» державний реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 встановлено, що на шассі (кузові, рамі) даного транспортного засобу міститься номер НОМЕР_2 .

Під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що вказане свідоцтво має серію НОМЕР_4 і видане 26.02.2013 року на автомобіль марки «БМВ» моделі «525» держномер НОМЕР_1 номери шассі (кузова, рами) НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з електронної бази Національної поліції України «НАІС АМТ» автомобіль марки «БМВ» моделі «525» н.з. НОМЕР_1 має один номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_3 .

Враховуючи те, що для дослідження вказаного документа потрібні спеціальні знання в галузі криміналістики, слідчий просить призначити технічну експертизу документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомленапро місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 1ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення технічної експертизи документів , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 12018030060000537 від 27.07.2018 року, технічну експертизу документів.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «БМВ» н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 встановленому зразку, який знаходиться в офіційному обігу?

- яким способом виготовлений наданий документ?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 12018030060000537 від 27.07.2018 року,необхідних для проведення експертизи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль марки «БМВ» н.з НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що знаходиться в паперовому пакеті.

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1

СудВолодимир-Волинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75719326
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —154/2043/18

Ухвала від 14.12.2022

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Пустовойт Т. В.

Ухвала від 29.03.2019

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 27.03.2019

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 22.12.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 22.12.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Селинний М. С.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 07.08.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 03.08.2018

Кримінальне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні