Ухвала

від 14.12.2022 по справі 300/644/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/644/20 пров. № А/857/14124/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.суддів -Носа С. П. Шевчук С. М.перевіривши апеляційну скаргу Фінансового відділу Бурштинської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 300/644/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державна регуляторна служба України про визнання протиправними, скасування рішень, стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що скаржник не був залучений до участі у вказаній справі. Про наявність оскаржуваного рішення стало відомо з листа ГУ ДПС в Івано-Франківській області №6531/5/09-19-24-05-05 від 18.08.2022. З огляду на вказане, подано клопотання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду про ознайомлення з матеріалами справи. Копію рішення отримано наручно 07.09.2022. Апеляційну скаргу здано на пошту 27.09.2022.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Фінансовому відділу Бурштинської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 300/644/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фінансового відділу Бурштинської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 300/644/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Державна регуляторна служба України про визнання протиправними, скасування рішень, стягнення шкоди.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2021 року у справі № 300/644/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей судді С. П. Нос С. М. Шевчук