Ухвала

від 14.12.2022 по справі 920/564/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2022м. СумиСправа № 920/564/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю,. розглянувши скаргу б/н від 08.12.2022 (вх. №3141 від 13.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Центр Нерухомості» на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Рожкової Ірини Василівни у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Катана;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості;

за участю третьої особи - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ;

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

УСТАНОВИВ:

13.12.2022 до суду надійшла скарга № б/н від 08.12.2022 (вх. №3141) на дії та рішення державного виконавця у справі №920/564/13.

Розглянувши подану скаргу, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Центр Нерухомості» не надано суду належних доказів направлення копії скарги разом з додатками на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання відповідачу копії скарги та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається, які саме документи направлені на адресу часників розгляду справи.

Тому, суд не розглядає по суті скаргу відповідача від 08.12.2022 (вх. №3141 від 13.12.2022) на дії та рішення державного виконавця у справі №920/564/13 та повертає вказану скаргу відповідачу без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу б/н від 08.12.2022 (вх. №3141 від 13.12.2022) на дії та рішення державного виконавця у справі №920/564/13 повернути відповідачу 2 ТОВ «СК-Центр Нерухомості».

Додаток: скарга від 08.12.2022 на 2 аркушах з додатками на 8 аркушах; поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 14.12.2022.

СуддяО.Ю. Резніченко