Ухвала

від 15.06.2021 по справі 920/564/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа№ 920/564/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 (повний текст ухвали підписано 06.04.2021)

у справі №920/564/13 (суддя Резніченко О.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СК - Центр Нерухомості

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь Банк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Катана ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості ;

за участю третьої особи - Фізичної особи-підприємця Сумбатова Ігоря Рубеновича;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.02.2014 у справі № 920/564/13 позов задоволено.

Стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 122/пп/08 від 29.08.2008 у розмірі 1147932,38 доларів США, що еквівалентно 9387709,72 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 16.09.2008, нежитлове приміщення, що розташоване в м. Суми по вулиці Супруна, 11 (А-ІІІ), цегляне, загальною площею 1275,5 кв.м з встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки в розмірі 5172158,71 грн для його подальшої реалізації.

03.03.2014 на примусове виконання рішення суду видані відповідні судові накази.

Ухвалою суду від 26.05.2014 виправлено описку в пункті другому резолютивної частини рішення суду від 12.02.2014 у справі № 920/564/13.

Викладено пункт 2 в редакції про те, що стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 122/пп/08 від 29.08.2008 у розмірі 1147932,38 доларів США, що еквівалентно 9387709,72 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки б/н від 16.09.2008, нежитлове приміщення, що розташоване в м. Суми по вулиці Супруна, 11 (А-ІІІ), цегляне, загальною площею 1275,5 кв.м з встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки в розмірі 5172158,71 грн для його подальшої реалізації.

Було видано наказ на виконання ухвали суду від 26.05.2014 у справі № 920/564/13. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ суду від 03.03.2014 у справі № 920/564/13 про стягнення з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

22.03.2021 до Господарського суду Сумської області від другого відповідача надійшла про визнання наказу по справі № 920/564/13 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 в задоволенні заяви від 22.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю СК - Центр Нерухомості про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/564/13 відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 у справі №920/564/13 та ухвалити нове рішення, яким визнати наказ у справі № 920/564/13 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №920/564/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Мальченко А.О., Куксов В.В.

У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. 05.05.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.05.2021 у справі №920/564/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 у справі №920/564/13 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

28.05.2021 на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021, розгляд справи призначено на 17.06.2021.

У зв`язку з перебуванням суддів Куксова В.В. з 14.06.2021 по 18.06.2021 та Чорногуза М.Г. з 14.06.2021 по 29.06.2021 у відпустках, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 у справі №920/564/13 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №920/564/13 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 08.07.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу №920/564/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СК Центр Нерухомості на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.04.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

2. Розгляд справи №920/564/13 призначити на 08.07.2021 о 12 год. 05 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

К.В. Тарасенко