Справа № 2-166/11
Провадження № 2/346/78/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2022 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді:Махно Н.В.,
з участю секретаря:Гайової Г.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коломийської міської ради, Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним і скасування рішення виконкому Коломийської міської ради за № 345 від 21 листопада 1995 року, визнання нечинним Державного акту на право приватної власності на землю, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляду суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коломийської міської ради, Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним і скасування рішення виконкому Коломийської міської ради за № 345 від 21 листопада 1995 року, визнання нечинним Державного акту на право приватної власності на землю.
Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились. Від представника позивача, адвоката Залуцького В.Н., попередньо до суду надійшла заява, в якій представник просить зупинити провадження по даній цивільній справі до розгляду справи № 2-166/11, за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності, повернення самовільно захопленої земельної ділянки. Клопотання мотивує тим, що за результатом розгляду справи №2-166/11 під головуванням судді Калинюка О.П. будуть встановлені обставини або існуючої накладки земельних ділянок, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , або відсутності такої накладки, та вирішене питання щодо правомірності Державного акту про право приватної власності. Крім того, у поданій заяві представник просить розгляд справи провести без участі позивача та представника позивача.
Від представника відповідача, адвоката Поврозника А.П., попередньо до суду надійшло клопотання, згідно якого, представник просить розгляд справи провести без участі відповідача та його представника, клопотання про зупинення провадження у справі підтримують.
Від представника відповідачів надійшло до суду клопотання, у якому представник просить розгляд справи проводити без участі представника Коломийської міської ради та її виконавчого комітету. Щодо клопотання про зупинення провадження у справі не заперечують.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що рішення в цивільній справі № 2-166/11, за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності, повернення самовільно захопленої земельної ділянки, матиме значення для вирішення даної цивільної справи, тому клопотання про зупинення провадження у справі є обгрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, і відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження в даній цивільній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 2-166/11, за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності, повернення самовільно захопленої земельної ділянки, що перебуває на розгляді в судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюка О.П.
На підставі наведеного та, керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст.260,261,353,247ч.2ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити. Зупинити провадження в даній цивільній справі, №2-166/11 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Коломийської міської ради, Коломийської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним і скасування рішення виконкому Коломийської міської ради за № 345 від 21 листопада 1995 року, визнання нечинним Державного акту на право приватної власності на землю, - до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 2-166/11, за позовом ОСОБА_2 до Коломийської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності, повернення самовільно захопленої земельної ділянки, що перебуває на розгляді в судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюка О.П. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Махно Н. В.
Суд | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2022 |
Оприлюднено | 19.12.2022 |
Номер документу | 107879381 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Махно Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні