Ухвала

від 15.12.2022 по справі 343/1065/22

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/1065/22

Провадження №: 2/0343/416/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 грудня 2022 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1065/22 за позовом приватного підприємства "Компанія "Фінкомтрейд" до ОСОБА_1 , публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зняття арешту з нерухомого майна,

за участю: представника третьої особи - Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кузіва Р.О.,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким зняти з нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 389,00 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 2622087602:01:001:0226, арешт, який накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 1792, виданої 19.05.2009 ВДВС Долинського РУЮ (номер запису про обтяження: 39384009).

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О.В. (вул. Січових Стрільців, 16/17 у м. Івано- Франківськ, 76018) копію запису з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо вчинення нотаріальної дії - виконавчого напису від 14.04.2009, боржник за яким - ОСОБА_1 , стягувач - відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (ВАТ КБ «Надра»), а клопотання розглядати за відсутності сторони позивача. Свою позицію мотивує тим, що в процесі розгляду справи встановлено, що спірний арешт накладено державним виконавцем Долинського ВДВС під час примусового виконання виконавчого напису від 14.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом ІФ МНО Юрчаком О.В., про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 389,00 кв.м по АДРЕСА_1 , з кадастровим номером: 2622087602:01:001:0226, в рахунок боргу боржника ОСОБА_1 перед стягувачем ВАТ КБ «Надра». У зв`язку з цим ПАТ КБ «Надра» залучено до участі у справі в якості співвідповідача. На основі вказаних відомостей він звернувся до приватного нотаріуса ІФ МНО Юрчака О.В. з вимогою надати копію вказаного виконавчого напису, оскільки такі відомості можуть бути доказами по даній справі. Однак електронним листом приватний нотаріус повідомив, що у зв`язку із закінченням трирічного строку видача копії чи дубліката вказаного документа є неможливою. Вважає, що для повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи необхідно отримати належні та допустимі докази щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса, при виконанні якого накладеного спірний арешт, зокрема щодо боржника, стягувача, розміру боргу та строку нарахування стягнення.

Відповідно до п. 1 Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, який діяв на час вчинення виконавчого напису, усі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами, реєструються в реєстрах для реєстрації нотаріальних дій. У них зазначається зміст нотаріальної дії. Запис до реєстру здійснюється щодо вже вчиненої нотаріальної дії, дата вчинення якої має збігатися з датою, зазначеною в посвідчувальному написі, у свідоцтві чи іншому документі, що оформлюється нотаріусом. У реєстрі також зазначається найменування, реквізити боржника, період, за який стягується заборгованість, сума стягнутого боргу.

Згідно з Правилами ведення нотаріального діловодства, строк зберігання Реєстру для реєстрації нотаріальних дій визначено як «постійно». Аналогічне правило затверджено чинними Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 №3253/5.

Таким чином, навіть за умов знищення справи щодо вчинення виконавчого напису, у

приватного нотаріуса повинен зберігатися Реєстр для реєстрації нотаріальних дій, який

містить короткий опис відомостей щодо вчиненої нотаріальної дії, в даному випадку щодо

вчиненого виконавчого напису нотаріуса від 14.04.2009.

В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи - Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Кузів Р.О. не заперечив проти заявленого клопотання.

У підготовче судове засідання відповідачі та представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його проведення, про що свідчать розписки про отримання ними поштових відправлень.

Проаналізувавши матеріали справи, заявлене клопотання про витребування доказів, вислухавши представника третьої особи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів подано позивачем в рамках підготовчого провадження, що свідчить про дотримання строків. Останній довів, що самостійно надати витребовувані докази він не має можливості, на що вказує повідомлення № 110/01-16 від 13.12.2022.

Зі змісту Порядку ведення та заповнення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.07.2003 N 87/5, який діяв на момент вчинення виконавчого напису, вбачається, що усі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами, реєструються в реєстрах для реєстрації нотаріальних дій. Запис до реєстрів здійснюється щодо вже вчиненої нотаріальної дії (тобто після підписання нотаріусом посвідчувального напису та проставляння печатки). Номер за реєстром, що проставляється на нотаріально оформленому документі, повинен відповідати номеру, під яким нотаріальна дія записана в реєстрі. Дата вчинення нотаріальної дії має збігатися з датою, зазначеною в посвідчувальному написі, у свідоцтві чи іншому документі, що оформлюється нотаріусом. При вчиненні виконавчих написів у реєстрі зазначається найменування, реквізити боржника, період, за який стягується заборгованість, сума стягнутого боргу, а при вчиненні протесту векселя вказується його назва, номер, сума за векселем, строк платежу, вид протесту, боржник за векселем.

Згідно з Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 31.12.2008 N 2368/5, які були чинні на момент вчинення виконавчого напису, строк зберігання реєстру для реєстрації нотаріальних дій визначено як постійно. Про таке зберігання вказують і Правила ведення нотаріального діловодства, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 №3253/5.

З огляду на вищеописане, зважаючи на характер спірних правовідносин та доказове навантаження витребовуваного документа, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, та вважає, що з метою виконання завдань та загальних засад цивільного судочинства, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розгляду справи та прийняття законних процесуальних рішень, слід витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака О.В. копію запису з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо вчинення нотаріальної дії - виконавчого напису від 14.04.2009, боржник за яким - ОСОБА_1 , стягувач - відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (ВАТ КБ «Надра»).

На підставі викладеного, ст. 76-84 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича (вул. Січових Стрільців, 16/17 у м. Івано- Франківськ, 76018) копію запису з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо вчинення нотаріальної дії - виконавчого напису від 14.04.2009, боржник за яким є ОСОБА_1 , стягувач - відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» (ВАТ КБ «Надра»).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 05 січня 2023 року до 11.00 годин.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання, встановивши строк її виконання 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич