Ухвала

від 15.12.2022 по справі 367/5185/22

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5185/22

Провадження №2/367/5265/2022

УХВАЛА

про залишення без руху

15.12.2022 Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання такими, що втратили право користування майном,-

В с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання такими, що втратили право користування майном, яка не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.

Перевіривши подані позовні матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно положень ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору(контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно положень ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, а норми ст. 83 ЦПК України покладають на позивача обов`язок подати докази разом з позовною заявою.

Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як встановлено, позивачем не додано доказів на підтвердження права підпису довіреності на представництво інтересів АТ «Альфа-Банк» головою правління Комісаренко А.В..

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для подання доказів на підтвердження права підпису довіреності на представництво інтересів АТ «Альфа-Банк» головою правління Комісаренко А.В..

Керуючись ст. ст.58, 63 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про визнання такими, що втратили право користування майном залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: О.В. Чернова