Ухвала

від 17.04.2023 по справі 367/5185/22

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/5185/22

Провадження №2/367/2914/2023

УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шлейко В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування майном.

Ухвалою судді від 15.02.2023 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду в підготовчому засіданні, а саме :

-оригінал кредитного договору № 287 від 23 лютого 2007 року,

-оригінал Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,

-виписку з ЄДРПОУ АТ «Альфа-Банк».

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Тищенко К.О. не заперечувала проти даного клопотання, повідомила про можливість надання оригіналів документів за ухвалою суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, та витребовує у позивача для огляду в підготовчому засіданні оригінал кредитного договору №287 від 23 лютого 2007 року, оригінал Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копії яких додані до позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 95,198, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Вітусєвич Я.Ф. про витребування оригіналів доказів, - задовольнити частково.

Витребувати від АТ «СЕНС БАНК» для огляду в підготовчому засіданні оригінал договору кредиту №287 від 23 лютого 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 ; оригінал Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.11.2021 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.В. Чернова