Справа № 367/5185/22
Провадження №2/367/2914/2023
УХВАЛА
Іменем України
про повернення
17 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Шлейко В.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування майном,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування майном.
Ухвалою судді від 15.02.2023 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.
07 квітня 2023 року представник позивача адвокат Тищенко К.О. подала до суду уточнену позовну заяву зі зміненим предметом позову.
В підготовчому засіданні представник позивача просила повернути уточнену позовну заяву, не приймаючи її до розгляду.
Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.
Згідно вимог ч.ч. 2, 3ст. 49 ЦПК Україникрім прав та обов`язків, визначених устатті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши письмові матеріали, дійшов висновку, що клопотання в прийнятті уточненої позовної заяви, поданої представником позивача адвокатом Тищенко К.О. слід відмовити.
Керуючись ст. ст.49,182, 258, 260, п. 6 ч. 1 ст.353 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Уточнену позовну заяву зі зміненим предметом позову від 07.04.2023 повернути разом з додатками позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: О.В. Чернова
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2023 |
Оприлюднено | 19.04.2023 |
Номер документу | 110262276 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Чернова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні