Ухвала
від 10.08.2010 по справі 2а-6251/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

10 серпня 2010 року Справа № 2а-6251/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд

у складі колегії: головуюч ого судді Нечипуренка О. М.,

суддів Прасова О.О.,

Янюк О.С.,

перевіривши виконання вим ог ст.ст.105, 106 КАС України

за позовом: Кредитної спілк и «Слов' янська», м. Запоріжж я

представник позивача: Това риство з обмеженою відповіда льністю «Юридична компанія « НООСФЕРА», м. Київ

до: Державної комісії з регу лювання ринків фінансових по слуг України, м. Київ

про визнання дій протиправ ними та скасування рішення № 1600-КС від 22.06.2010,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Слов' ян ська» звернулась до суду з ад міністративним позовом до Де ржавної комісії з регулюванн я ринків фінансових послуг У країни про визнання її дій пр отиправними та скасування рі шення № 1600-КС від 22.06.2010 про відмов у у внесенні інформації про К редитну спілку «Слов' янськ а» до Державного реєстру фін ансових установ.

Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких відпові дач є суб' єктом владних пов новажень.

Зазначений спір, згідно із с т. 17 КАС України, належить до ко мпетенції адміністративних судів і має розглядатись у по рядку адміністративного суд очинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окр ужним адміністративним суда м.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

Під час підготовчого прова дження суддя встановив необх ідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути ви користані як докази у справі .

З' ясувавши питання про ві дкриття провадження в адміні стративній справі, колегія с уддів вважає адміністративн ий позов таким, що поданий з до держанням вимог статей 104-107 Код ексу адміністративного судо чинства України, надані пози вачем документи достатніми д ля закінчення підготовчого п ровадження та призначення сп рави до судового розгляду.

Керуючись статтями 24, 104-107, 110, 111, 1 21, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

< Текст >

1. Відкрити провадження у ад міністративній справі № 2а-6251/10 /0870.

2. Закінчити підготовче пров адження у справі і призначит и справу № 2а-6251/10/0870 до судового р озгляду колегією у складі тр ьох суддів.

3. Справа розглядатиметься к олегією у складі трьох судді в: головуючого Нечипуренко О .М. та суддів Прасова О.О. та Ян юк О.С. у судовому засіданні 06.09 .2010. об/о 16-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. К ремлівська, 65-В, зала судових з асідань № 2.

4. До дня засідання, але не піз ніше 03.09.2010 запропонувати відпо відачу подати письмові запер ечення проти позову та доказ и, які в нього є.

5.Запропонувати:

Позивачу - надати докумен ти, які посвідчують особу, що п ідписала позовну заяву (нака з про призначення, тощо); належ ним чином оформлене дорученн я на представника; письмові н ормативні і документальні об ґрунтування заявлених вимог ; визначити нормативні підст ави для скасування спірного рішення; листування між стор онами у справі по суті спору (з доказами направлення або вр учення кореспонденції); нале жним чином засвідчені копії витребуваних документів та д окументів, доданих до позову - надати суду для справи, ориг інали - для огляду. Копію поз ову надати суду у електронно му варіанті.

Відповідачу - документи, я кі посвідчують правовий стат ус (положення, довідку про вкл ючення до Єдиного державного реєстру юридичної особи, тощ о); належним чином оформлене д оручення на представника; пи сьмові нормативні і документ альні обґрунтування своїх за перечень на заявлені у позов і вимоги і в обґрунтування пр авомірності вчинених дій та винесеного спірного рішення ; підстави для винесення спір ного рішення; листування між сторонами у справі по суті сп ору (з доказами направлення а бо вручення кореспонденції); належним чином засвідчені к опії витребуваних документі в - у справу, оригінали - для о гляду. Копії відзиву та поясн ень надати суду у електронно му варіанті.

6. Явку в засідання представ ників сторін визнати обов'яз ковою (позивача та відповіда ча забезпечити явку у судове засідання компетентних пред ставників (належним чином оф ормлені документи, що підтве рджують повноваження особи).

7. Копію ухвали надати осо бам, які беруть участь у справ і.

8. У судове засідання викли кати осіб, які беруть участь у справі, у порядку встановлен ому ч. 1 ст. 38 КАС України.

Ухвала набрала законної с или з моменту підписання та н е підлягає оскарженню

Головуючий О.М. Нечипур енко

Суддя О.О. Прасов

Суддя О.С. Янюк

< Дата попереднього судов ого засідання (дата) (АДМ) > 0 6 вересня 2010 року < Текст > 16:00 < Текст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено19.08.2010
Номер документу10791743
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6251/10/0870

Ухвала від 22.06.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Проценко О.А.

Ухвала від 14.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Проценко О.А.

Постанова від 20.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Постанова від 20.10.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

Ухвала від 10.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нечипуренко Олександр Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні