Ухвала
від 08.04.2010 по справі 5/168-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2010 р. № 5/168-09

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Остапенка М.І.

суддів : Стратієнко Л.В.,

Харченка В.М.

розглянувши касаційну ск аргу СПД фізичної особи ОСО БА_4

на постанову Дніпропетровського апел яційного господарського суд у від 26.01.2010 року

у справі за позовом СПД фізичної особи ОСО БА_4

до ТОВ "Грація"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Згідно частини третьо ї статті 111 ГПК України, до каса ційної скарги додаються дока зи сплати державного мита і н адсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За підпунктом “г” п ункту 2 статті 3 Декрету Кабіне ту Міністрів України “Про де ржавне мито” із апеляційних і касаційних скарг на рішенн я та постанови, а також заяв пр о перегляд їх за нововиявлен ими обставинами ставки держа вного мита встановлюються в таких розмірах: 50 відсотків ст авки, що підлягає сплаті у раз і подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислен ої виходячи з оспорюваної су ми.

Підпунктом "а" пункту 2 ст атті 3 зазначеного Декрету п ередбачено, що ставки держав ного мита із заяв майнового х арактеру встановлюються в ро змірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян і не більше 1500 неоподатков уваних мінімумів доходів гр омадян.

Як вбачається з матеріалі в справи, підприємець ОСОБ А_4 оскаржує судове рішення про стягнення грошових к оштів у сумі 8 931,16 грн.

За таких обставин, врахов уючи, що, касаційна скарга на с удове рішення у даній справі повинна бути оплачена держ авним митом в сумі не менше 51 грн., але позивач згідно кв итанції № 8320801 від 03.03.2010 року спл атив за розгляд касаційної с карги лише 44 грн., що не відпов ідає вимогам закону, підстав для порушення касаційного п ровадження у справі немає, і к асаційна скарга підлягає пов ерненню на підста ві пункту 4 ч астини першої статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 111, п. 4 ст. 1113, 1115, 1117 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу пов ернути без розгляду.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді Л .В. Стратієнко

В.М. Харченко

Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено20.08.2010
Номер документу10792541
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —5/168-09

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 26.01.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Судовий наказ від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Судовий наказ від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні