Ухвала
від 15.12.2022 по справі 545/369/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/369/22 Номер провадження 22-ц/814/4661/22Головуючий у 1-й інстанції Юрлагіна Т.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради, Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, третя особа директор Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради Гулбе Наталія Карлівна про скасування наказів про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и л а:

08 листопада 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , у якому позивач прохала оголосити в судовому засіданні перерву у зв`язку з поданням нею до Чутівського районного суду Полтавської області заяви про виправлення описок та арифметичних помилок у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 12 липня 2022 року.

На підтвердження вищевказаного, заявником надано до клопотання копію заяви про виправлення описок у судовому рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 12 липня 2022 року із відміткою про отримання 08 листопада 2022 року місцевим судом.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявив нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно з правовою позицією, що міститься в підпункті 1 пункту 9 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від24жовтня 2008року №12«Про судовупрактику розглядуцивільних справв апеляційномупорядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині четвертій статті 297ЦПК (що узгоджується з частиною 3 статті 365 чинного ЦПК України) як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Крім того, в підпункті 4 пункту 9 вказаної Постанови передбачено, що слід повернути справу до суду першої інстанції і в разі надходження від особи, яка бере участь у справі, заяви про виправлення описок, арифметичних помилок у судовому рішенні або про роз`яснення рішення.

За таких обставин та враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки без матеріалів цивільної справи неможливе, Полтавський апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме: зняти з апеляційного розгляду апеляційну скаргу Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12 липня 2022 року та направити матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради, Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, третя особа директор Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради Гулбе Н.К. про скасування наказів про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - до Чутівського районного суду Полтавської області для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 12 липня 2022 року.

Керуючись статтями 365, 381 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 12 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради, Відділу освіти, культури, молоді та спорту виконавчого комітету Скороходівської селищної ради, третя особа директор Петрівського закладу дошкільної освіти «Калинка» Скороходівської селищної ради Гулбе Наталія Карлівна про скасування наказів про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - зняти з апеляційного розгляду.

Матеріали справи направити до Чутівського районного суду Полтавської області для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Чутівського районногосуду Полтавськоїобласті від12липня 2022року,визначивши строквиконання десять днів з моменту отримання даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2022 року.

Головуючий Судді:В.П. Пікуль О.А. Лобов Т.В. Одринська

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2022
Оприлюднено21.12.2022
Номер документу107926448
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них

Судовий реєстр по справі —545/369/22

Постанова від 02.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 06.01.2023

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 15.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 10.10.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Ухвала від 08.09.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пікуль В. П.

Рішення від 11.07.2022

Цивільне

Чутівський районний суд Полтавської області

Юрлагіна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні