ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" серпня 2010 р. Справа № 5/89-40
за позовом підприємця О СОБА_1
до спільного підприємства «Західна нафтова компанія»
про стягнення 17015грн.59коп. зби тків
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не з' явився
від відповідача: Котик С.Ю ., довір. №75 від 09.08.10р.
Суть спору: Підприємець О СОБА_1 із врахуванням уточн ених позовних вимог (а.с. 48,49) про сить стягнути з відповідача 17015грн.59коп. збитків у вигляді у пущеної вигоди за період з 30.04 п о 26.05.10р., які вона понесла в резу льтаті недопущення до орендо ваного приміщення в торгівел ьному центрі «Магнус» (м. Льві в). Крім того, просить стягнути витрати за послуги адвоката в сумі 2800грн., сплачене державн е мито та ІТЗ.
Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на те, що договір оренди від 01.04.10р. №04/05/10-1 м іж сторонами не укладався, а е лектронний варіант договору був направлений позивачці я к проект договору для ознайо млення, проте від позивача не надійшло жодного екземпляру договору. Виставлення для оп лати рахунку від 01.04.10р. за оренд у приміщення в квітні 2010р. відп овідач мотивує тим, що бухгал терія орендодавця не була вч асно повідомлена про припине ння договору оренди з позива чкою, відповідно рахунок був виставлений помилково. Раху нок від 26.04.10р. на відшкодування витрат за електроенергію за квітень 2010 року був виставлен ий правомірно, так як позивач ка користувалась в квітні мі сяці приміщенням.
Судом встановлено, що стано м на 10.08.10р. (день судового розгля ду) на адресу суду не надійшло поштове повідомлення про вр учення позивачці ухвали суду від 20.07.10р. про призначення розг ляду справи на 10.08.10р., в зв' язку з чим спір не може вирішувати сь в даному судовому засідан ні.
Заявлена СП «Західна нафто ва компанія» зустрічна позов на заява до підприємця ОСОБ А_1 про стягнення 29330грн.78коп. збитків та штрафних санкцій не прийнята судом до спільно го розгляду та повертається СП «Західна нафтова компанія » без розгляду, про що оголоше но представнику відповідача в судовому засіданні.
Враховуючи відсутність до казів про повідомлення позив ача про час і місце судового з асідання за її позовом, розгл яд справи підлягає відкладен ню.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.77 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -
ухвалив:
1.Відкласти розгляд справи н а 16.09.2010р. на 16год.00хв.
2. Визнати явку компетентних представників сторін обов' язковою.
Суддя В.Л. Слупко
Суддя Слупко В.Л.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2010 |
Оприлюднено | 20.08.2010 |
Номер документу | 10793463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слупко Валентина Леонтіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні