Ухвала
від 25.03.2009 по справі 2-о-40/09
МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 2-О-40/09

УХВАЛА

25 березня 2009 року Суддя Мики тівського районного суду м. Г орлівки Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши ма теріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юр идичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Микитівського районно го суду м. Горлівки надійшла з аява ОСОБА_2 про встановле ння факту, що має юридичне зна чення, в якій він просить вста новити факт відсутності між ним та громадянином ОСОБА_3 трудових відносин в період з 19.08.2005р. до 10.01.2007р.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995р. № 5 «Про су дову практику в справах про в становлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступ ними змінами) - в порядку окрем ого провадження розглядають ся справи про встановлення ф актів, якщо заявник не має інш ої можливості одержати або в ідновити загублений чи знище ний документ, який посвідчує факт, що має юридичне значенн я.

Як вбачається з доданої до з аяви трудової книжки ОСОБА _3, останній перебував у труд ових відносинах з Приватним підприємцем ОСОБА_2 в пері од з 12.04.2003р. по 19.08.2005р., а також в пері од з 10.01.2007р. по 05.09.2007р., що посвідчує та підтверджує факт відсутн ості між зазначеними особами трудових відносин в період з 19.08.2005р. по 10.01.2007р.

За таких обставин у прийнят ті заяви ОСОБА_2 та у відкр итті провадження у справі не обхідно відмовити.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 122 ЦПК України, п.п. 1, 3 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03. 1995р. № 5 «Про судову практику в с правах про встановлення факт ів, що мають юридичне значенн я» (з наступними змінами), -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА _2 та у відкритті провадженн я у справі -відмовити.

Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяв у до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом п'ят и днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу до А пеляційного суду Донецької о бласті через Микитівський ра йонний суд м. Горлівки протяг ом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

СудМикитівський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення25.03.2009
Оприлюднено27.08.2010
Номер документу10793614
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-40/09

Ухвала від 09.10.2009

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Моргун О. В.

Рішення від 03.06.2009

Цивільне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим

Пиркало Т. В.

Рішення від 18.02.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Заставенко М. О.

Рішення від 12.05.2009

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Якутюк В. С.

Ухвала від 25.03.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Рішення від 21.12.2009

Цивільне

Дворічанський районний суд Харківської області

Рябоконь Євгенія Анатоліївна

Рішення від 29.04.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О.І.

Рішення від 04.02.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Рішення від 05.02.2009

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Рішення від 23.12.2009

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Рачкелюк Юрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні