Рішення

від 12.05.2009 по справі 2-о-40/09

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-О-40/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року

Богуславський районний су д Київської області в складі : головуючого судді Якутюка B.C .,

при секретарі Давиденко M.B.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богус лаві цивільну справу за заяв ою ОСОБА_1 про встановленн я факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд вст ановити факт родинних віднос ин між нею та померлим татом ОСОБА_2, поскільки на даний ч ас у неї виникла необхідніст ь в оформленні документів на спадщину після смерті брата , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р оку в с. Облітки Радомишльськ ого району Житомирської обла сті. Після смерті брата вона з вернулась до Радомишльської районної державної нотаріал ьної контори з заявою про при йняття спадщини, але їй було в ідмовлено, поскільки відсутн ій факт родинних відносин мі ж нею та померлим, тому і виник ла потреба у встановленні мі ж ними факту родинних віднос ин. Той факт, що померлий ОСО БА_2 являвся її рідним брато м можуть підтвердити свідки. Поскільки відсутній факт ро динних відносин між нею та по мерлим, то вона змушена зверн утися з відповідною заявою д о суду.

В судовому засіданні заявн иця ОСОБА_1 свою заяву під тримала, посилаючись на вище наведені обставини і просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з ' явився, але письмово повід омив суд про розгляд справи б ез його участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовом у засіданні підтвердила факт , що померлий ОСОБА_2 дійсн о являвся рідним братом заяв ниці ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення з аявниці, свідка та дослідивш и письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву за довольнити із слідуючих підс тав.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_1 3вернула сь до суду з заявою про встано влення факту родинних віднос ин між нею та померлим ОСОБ А_2 і встановлення цього фак ту потрібно їй для оформленн я спадщини.

Із копії свідоцтва про смер ть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р оку у віці 63 років помер ОСОБ А_2 в с. Облітки Радомишльськ ого району Житомирської обла сті.

Із копії свідоцтва про наро дження вбачається, що ОСОБА _5 та ОСОБА_6 являються ба тьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_1.

Із копії свідоцтва про наро дження вбачається, що ОСОБА _5 та ОСОБА_8 являються ба тьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_2.

Із копії письмової відпові ді Радомишльської державної нотаріальної контори Житоми рської області від 07 квітня 2009 року видно, що ОСОБА_1 свід оцтво про право на спадщину з а законом після смерті брата ОСОБА_2 виданим бути не мо же, поскільки відсутній факт родинних відносин.

Суд вважає, що в судовому за сіданні знайшов своє підтвер дження факт, що померлий ОС ОБА_2 являвся рідним братом заявниці ОСОБА_1, поскіль ки це підтверджується відпов ідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засі данні, показами заявниці і св ідка, а тому є підстави для зад оволення поданої заяви.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 209, 212, 215, п.1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБ А_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ _3 року в с. Облітки Радомишль ського району Житомирської о бласті, дійсно являвся рідни м братом ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київсь кої області через Богуславсь кий районний суд шляхом пода чі в 10-денний строк з для його п роголошення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної ін станції або в порядку ч.4 ст. 295 Ц ПК України.