Ухвала

від 20.12.2022 по справі 305/1966/16-к

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/1966/16-к

Номер провадження 1-кп/305/65/22

УХВАЛА

20.12.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду міста Рахів, клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.345 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, проте ОСОБА_5 вчергове не з`явився з невідомої для суду причини.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив, що у нього як захисника обвинуваченого ОСОБА_5 не має можливості зв`язатися з останнім, через те, що дзвінки на мобільний телефон не надходять. Обвинувачений самостійно не цікавиться призначеними судовими засіданнями. Вирішення клопотання прокурора залишає на розсуд суду.

Вирішуючи клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.

Так, у відповідності до вимог ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення йог оприбуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та 12 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.335 КПК України регламентовано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши з цього приводу думку прокурора, захисника, враховуючи матеріали провадження, якими стверджується, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, суд вважає, за необхідне оголосити його в розшук. У зв`язку з оголошенням розшуку ОСОБА_5 судове провадження щодо нього слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.345 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Провадження по справі №305/1966/16-к (1-кп/305/65/22) зупинити до розшуку ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1