Ухвала

від 19.12.2022 по справі 331/4577/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.12.2022 Справа № 331/4577/21

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 331/4577/21 Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.

Провадження № 22-ц/807/2217/22Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Крилової О.В.

Кухаря С.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Запорізька політехніка», 3-і особи: Первинна профспілкова організація Національного університету «Запорізька політехніка», Запорізька обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України про визнання незаконними наказів та скасування надбавок, оголошення догани, про звільнення, поновлення на роботі та стягнення суми надбавок і заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2022 року задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, як особа, яка не брала участі у справі.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 14 листопада 2022 року витребувано з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 331/4577/21.

В подальшому, ухвалою від 30 листопада 2022 року апеляційну скаргу було залишено без руху для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 6805,50 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

12 грудня 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору. 14 грудня 2022 року квитанція поєднана з підтвердженням з казначейства.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність приписам цивільно-процесуального кодексу, колегія встановила. Строки подання скарги не порушені, оскільки вона подана особою, яка не приймала участі у справі.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання скарги сплачено судовий збір у належному розмірі та на правильні реквізити установи, яка уповноважена на їх отримання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Запорізька політехніка», 3-і особи: Первинна профспілкова організація Національного університету «Запорізька політехніка», Запорізька обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України про визнання незаконними наказів та скасування надбавок, оголошення догани, про звільнення, поновлення на роботі та стягнення суми надбавок і заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: О.В. Крилова

С.В. Кухар