Ухвала

від 24.01.2023 по справі 331/4577/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 24.01.2023 Справа № 331/4577/21

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 331/4577/21 Головуючий у 1 інстанції: Антоненко М.В.

провадження №22-ц/807/355/23Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

У Х В А Л А

24 січня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Крилової О.В.

Кухаря С.В.

за участі секретаря: Бєловій А.В.

у підготовчій частині судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Запорізька політехніка», 3-і особи: Первинна профспілкова організація Національного університету «Запорізька політехніка», Запорізька обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України про визнання незаконними наказів та скасування надбавок, оголошення догани, про звільнення, поновлення на роботі та стягнення суми надбавок і заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться цивільна справ за позовом ОСОБА_2 до Національного університету «Запорізька політехніка», 3-і особи: Первинна профспілкова організація Національного університету «Запорізька політехніка», Запорізька обласна організація Профспілки працівників освіти і науки України про визнання незаконними наказів та скасування надбавок, оголошення догани, про звільнення, поновлення на роботі та стягнення суми надбавок і заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15 квітня 2022 року задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 як особа, яка не брала участь у справі, на підставі статті 352 ЦПК України подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 19 грудня 2022 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду.

За положенням ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Апеляційним судом в підготовчій частині судового засідання наголошено сторонам, що у цій справі звільнення відповідача ОСОБА_2 відбулося без згоди профспілкового органу, як це передбачено приписами статті 43 КЗпП України, але суд першої інстанції на вказані обставини уваги не звернув, попри те, що позивач вказувала на це порушення в позовній заяві, та лише констатувавши цей факт у рішенні.

З матеріалів справи вбачається, що у Національному університеті «Запорізька політехніка» мається первинна профспілкова організація, яка входить до складу Запорізької обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України. Та позивач ОСОБА_2 є членом Первинної профспілкової організації Національного університету «Запорізька політехніка», що підтверджується листом Національного університету «Запорізька політехніка» № 39-01/2206 від 02.08.2021р. про виплати при звільненні, відповідно до якого ОСОБА_2 сплачуються профспілкові внески.

Згідно із ч. 1 ст. 43 КЗпП України розірвання трудового договору з підстав, передбачених п. 1 (крім випадку ліквідації підприємства, установи, організації), пунктами 25, 7 ст. 40 і пунктами 2, 3 ст. 41 цього Кодексу, може бути проведено лише за попередньою згодою виборного органу (профспілкового представника), первинної профспілкової організації, членом якої є працівник, крім визначених законом випадків.

Відповідно до ч. 9 ст. 43 КЗпП України, якщо розірвання трудового договору з працівником проведено власником або уповноваженим ним органом без звернення до виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника), суд зупиняє провадження у справі, запитує згоду виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) і після її одержання або відмови виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) в дачі згоди на звільнення працівника (частина перша цієї статті) розглядає спір по суті.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду та вирішення справи із дотриманням приписів статті 43 КЗпП України, колегія апеляційного суду вважає за необхідне витребувати у Первинної профспілкової організації Національного університету «Запорізька політехніка» (Запорізької обласноїорганізації Профспілкипрацівників освітиі наукиУкраїни) документи (рішення, протокол тощо) на підтвердження надання нею згоди або відмови у наданні згоди на звільнення з 21 липня 2021 року Національним університетом «Запорізька політехніка» ОСОБА_2 (наказ № 264-К від 21.07.2021 року) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

При цьому, з огляду на те, що роботодавець не направляв відповідного подання первинній профспілковій організації, виконання вимог статті 43 КЗпП України слід здійснити на підставі цієї ухвали апеляційного суду з урахуванням змісту наказу № 364-к від 21 липня 2021 року про звільнення ОСОБА_2 та її пояснень по суті вміненого порушення.

Апеляційний суд в даному випадку не збирає доказів з власної ініціативи, але лише виконує приписи ч. 9 статті 43 КЗпП України.

З огляду на вищевказане, оскільки в матеріалах справи відсутній висновок Первинної профспілкової організації Національного університету «Запорізька політехніка» (Запорізької обласноїорганізації Профспілкипрацівників освітиі наукиУкраїни) щодо наявності чи відсутності попередньої згоди на звільнення, колегія суддів вважає за необхідне звернутись до Первинної профспілкової організації Національного університету «Запорізька політехніка» (Запорізької обласної організації Профспілки працівників освіти і науки

України) та витребувати згоду/відмову у наданні згоди на звільнення ОСОБА_2 з посади на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Керуючись ч. 9 статті 43 КЗпП, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Первинної профспілковоїорганізації Національногоуніверситету «Запорізькаполітехніка» (код ЄДРПОУ: 20509295) (Запорізької обласноїорганізації Профспілкипрацівників освітиі наукиУкраїни (кодЄДРПОУ:02677333) для долучення до матеріалів цієї справи:

- документи (рішення, протокол тощо) на підтвердження надання нею згоди на звільнення з 21 липня 2021 року Національним університетом «Запорізька політехніка» ОСОБА_2 (наказ № 264-К від 21.07.2021 року) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Копію цієїухвали надіслатиПервинної профспілкової організації Національного університету «Запорізька політехніка» за адресою:Україна, 69063, м. Запоріжжя, вул.Жуковського, буд. 64) (Запорізькій обласнійорганізації Профспілкипрацівників освітиі наукиУкраїни за адресою:Україна, 69005, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, буд. 5, офіс 456) для виконання.

Строк виконання цієї ухвали встановити до 17 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Крилова О.В.

Кухар С.В.