Ухвала

від 19.12.2022 по справі 911/1329/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" грудня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1329/22

за позовомПриватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м. Київ

до відповідача:Відділу освіти Димерської селищної ради, смт. Димер Вишгородського району Київської області,

про стягнення 57 302,34 грн.

та

за зустрічним позовом Відділу освіти Димерської селищної ради, смт. Димер Вишгородського району Київської області,

до відповідачаПриватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, м. Київ,

провизнання недійсним рішення комісії з розгляду Акту про порушення, оформлене протоколом від 13.09.2021 №046061,

Суддя Конюх О.В.

за участю представників:

від позивача: Іваненко І.П., адвокат, довіреність №280/2022 від 01.07.2022;

від відповідача: не з`явились;

вільний слухач: Мялківська Н.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2022 підготовче судове засідання відкладено на 19.12.2022.

13.12.2022 до господарського суду Київської області відповідачем за зустрічним позовом подано відзив на зустрічний позов Відділу освіти Димерської селищної ради від 09.12.2022 №40848-3 разом з додатками, в якому ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» просить в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити в повному обсязі.

В судове засідання 19.12.2022 з`явився представник позивача. Від відповідача до судового засідання з`явилась гр. Мялківська Н.І., яка не надала суду доказів наявності у неї права на зайняття адвокатською діяльністю та належних доказів на підтвердження повноважень представляти Відділ освіти Димерської селищної ради у суді у порядку самопредставництва.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, первісний позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, зустрічний позов заперечив, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.01.2022 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх