Ухвала

від 19.12.2022 по справі 938/466/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 938/466/21

Провадження № 22-ц/4808/1478/22

Головуючий у 1 інстанції Джус Р. В.

Суддя-доповідач Мальцева

У Х В А Л А

19 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Баркова В.М., Луганської В.М.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нечай Іванна Іванівна, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року, повний текст якого складено 10 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року в задоволенні вищевказаних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради 15000 витрат на правничу допомогу.

Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Нечай І.І., 13 грудня 2022 року поштовим зв`язком подала апеляційну скаргу безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення отримано представником позивача 14 листопада 2022 року, що підтверджується документально.

Відповідно до положеньст. 354 ЦПК Україниапеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із змісту ч.ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України вбачається, що учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359-361ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нечай Іванна Іванівна, про поновлення строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Нечай Іванна Іванівна, на рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2022 року, повний текст якого складено 10 листопада 2022 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою виконання рішення суду.

Витребувати з Верховинського районного суду Івано-Франківської області справу № 938/466/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Верховинська багатопрофільна лікарня» Верховинської селищної ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою виконання рішення суду.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.Є. Мальцева

Судді: В.М. Барков

В.М.Луганська