Ухвала

від 21.12.2022 по справі 728/321/13

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/321/13- а

Номер провадження 6-а/728/1/22

УХВАЛ А

про заміну сторони виконавчого провадження

21 грудня 2022 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі :

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Данілевського О.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області

предмет тапідстави позову: про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої компенсації за шкоду, заподіяну здоров`ю, -

особи, які беруть участь у справі - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне :

І. Суть клопотання

1. Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Данілевський О.М. звернувся до суду із поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Подання обґрунтована тим, що судове рішення у вищевказаній справі не може бути виконане, оскільки управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації реорганізовано шляхом приєднання до управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації, у зв`язку з чим у виконавчому провадженні змінився боржник, якого необхідно замінити.

ІІ. Процедура

3. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, що відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) не перешкоджає судовому розгляду.

4. Судом на підставі частини четвертої статті 229 КАС, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені Судом

5. Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої компенсації за шкоду, заподіяну здоров`ю було відмовлено.

6. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2013 року скасовано, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

7. 2 квітня 2014 року на виконання вищевказаного судового рішення Київським апеляційним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

8. 10 квітня 2014 року заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Ковалем В.О. було відкрито виконавче провадження № 42935340 з примусового виконання вищевказаного судового рішення.

9. Відповідно до розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 січня 2021 року № 2 «Про реорганізацію управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації» припинено в порядку реорганізації юридичну особу - управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03195978) шляхом приєднання до управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 03196089).

10. Згідно інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 19 серпня 2021 року внесено запис № 1000401120015000302 про припинення управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації в результаті іі реорганізації.

ІV. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд

11. Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 19 червня 2018 року № 2462-VІІІ передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

12. Аналогічні положення містяться і в частині першій статті 379 КАС.

13. В силу положень статті 52 КАС вступ у адміністративну справу правонаступника є можливим на будь-якій стадії адміністративного процесу, тобто на тій стадії, на якій правопопередник вибуває із справи.

14. За загальним правилом суть правонаступництва у виконавчому проваджені полягає в заміні однієї сторони (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника).

15. Однією із підстав правонаступництва може бути реорганізація юридичної особи.

16. Так, судом встановлено, що в даних правовідносинах після реорганізації Управління соціальногозахисту населенняБахмацької районноїдержавної адміністраціїЧернігівської області шляхом приєднання до Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, до останнього перейшли права та обов`язки правопопередника.

17. З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

З цих підстав,

керуючись статтями 52, 241-243, 248, 370, 371, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Подання головногодержавного виконавцявідділу примусовоговиконання рішеньУправління забезпеченняпримусового виконаннярішень уЧернігівській областіСхідного міжрегіональногоуправління міністерстваюстиції ДанілевськогоО.М.про замінусторони у виконавчомупровадженні усправі запозовом ОСОБА_1 до Управліннясоціального захистунаселення Бахмацькоїрайонної державноїадміністрації Чернігівськоїобласті про визнання дій протиправними, стягнення невиплаченої компенсації за шкоду, заподіяну здоров`ю задовольнити повністю.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 42935340 з виконання виконавчого листа № 728/321/13а, виданого 2 квітня 2014 року Київським апеляційним судом, а саме, боржника Управління соціального захисту населення Бахмацької районної адміністрації Чернігівської області на Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 03196089, місцезнаходження: 16000, м. Ніжин, площа імені Івана Франка, б.1.

3. Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко