Вирок
від 16.06.2010 по справі 1-271/2010
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА


дело № 1-271/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июня 2010 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Нероды Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование среднее, ранее судимого 30 апреля 2004 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы, не работающего, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_2, совершая преступление повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 02 ноября 2009 года около 06 часов, прибыл к общежитию № 4, расположенного на территории ДНУЖТ по ул. Ак. Лазаряна, 2 в г. Днепропетровске, где увидел мусорный контейнер, который определил как объект своего преступного посягательства. После этого, реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, убедившись в тайном характере своих действий, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путём свободного доступа тайно похитил указанный мусорный контейнер, принадлежащий предприятию «Специальные транспортные системы», стоимостью 1775,61 гривен, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил указанному предприятию материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

2. Продолжая совершать преступление, действуя повторно, подсудимый ОСОБА_2, 06 ноября 2009 года в не установленное органом досудебного следствия время, находясь на территории ДНУЖТ возле общежития АДРЕСА_1, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путём свободного доступа, тайно похитил мусорный контейнер, принадлежащий предприятию «Специальные транспортные системы» стоимостью 1775,61 гривен. После чего, подсудимый с тайно похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил предприятию «Специальные тормозные системы» материальный ущерб на указанную сумму.

3. Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, 09 ноября 2009 года около 06 часов, находясь на территории ДНУЖТ по ул. Ак. Лазаряна в г. Днепропетровска, возле общежития № 1 увидел мусорный контейнер, принадлежащий предприятию «Специальные транспортные системы» стоимостью 1775,61 гривен, который, реализуя свои преступные намерения, убедившись, в тайном характере своих действий, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, путём свободного доступа тайно похитил, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими преступными действиями подсудимый ОСОБА_2 причинил тем самым предприятию «Специальные тормозные системы» материальный ущерб на общую сумму 5326,83 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 02,06 и 09 ноября 2009 года с территории ДНУЖТ возле общежития № 1 по ул. Ак. Лазаряна в г. Днепропетровске тайно похитил мусорные контейнера, которыми впоследствии распорядился по собственному усмотрению.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве представителя гражданского истца ОСОБА_3 (л.д. 59) пояснял, что он является директором предприятия «Специальные транспортные системы», при этом, указанному предприятию принадлежат мусорные контейнера, расположенные на территории ДНУЖТ в г. Днепропетровске. Со слов сотрудников предприятия ему стало известно, что 02,06 и 09 ноября 2009 года с территории ДНУЖТ были похищены три мусорных контейнера, по факту чего он вынужден был обратиться в милицию с заявлением. Кроме того, представитель гражданского истца также указал на причинение предприятию материального ущерба в сумме 5326,83 гривен.

Указанные обстоятельства также полностью подтвердил допрошенный на досудебном следствии свидетель ОСОБА_4 (л.д. 38), пояснивший, что он является проректором по АХЧ ДНУЖТ в г. Днепропетровске. В ходе ежедневного обхода территории указанного учреждения, 02, 06 и 09 ноября 2009 года им была установлено отсутствие мусорных контейнеров, расположенных неподалёку от общежития № 1, о пропаже которых он сообщил участковому инспектору.

Кроме того, обстоятельства совершенного преступления были добровольно, уверено и последовательно изложены подсудимым в его явке с повинной (л.д. 29), с указанием места совершения преступления, способа похищения чужого имущества в виде мусорных контейнеров и иные данные, которые могли быть известны только лицу, непосредственно совершившим указанное преступление.

Материальный ущерб причиненный предприятию «Специальные транспортные системы» в сумме 5326,83 гривен полностью подтверждается соответствующей справкой ( л.д. 24).

4. Продолжая совершать свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в сентябре 2009 года в неустановленное органом досудебного следствии дату и время, находясь в районе Красноповстанческой балки в г. Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, с дикорастущего растения конопли сорвал листья указанного растения, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, продолжая совершать преступление, путем высушивания и измельчения их руками, подсудимый ОСОБА_2 незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) (высушенный), массой 9,65 г., которое стал незаконно хранить при себе. Однако, около 09 часов 03 апреля 2010 года возле СШ № 79, расположенной по ул. Ак. Лазаряна,1 в г. Днепропетровске, подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что в сентябре 2009 года он находился в районе Красноповстанческой балке в г. Днепропетровске, где с дикорастущего растения конопли нарвал листья, после чего путем высушивания и измельчения их руками, изготовил наркотическое средство «марихуана», которое стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта. Однако, около 09 часов 03 апреля 2010 года возле СШ № 79, расположенной по ул. Ак. Лазаряна,1 в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (л.д.116,117) поясняли, что 03 апреля 2010 года около 09 часов они были приглашены к СШ №79, расположенной по ул. Ак. Лазаряна,1 в г. Днепропетровске для участия в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения осмотра указанного лица, в правом наружном кармане куртки последнего, был обнаружен целлофановый пакетик с растительным измельчённым веществом. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», которое он изготовил из растения конопля, для личного употребления, и хранил при себе. Изъятое у ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/1363 от 22 апреля 2010 года (л.д.100-102), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, является особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана) (высушенный), количество которого в перерасчете на сухое вещество составляет 9,65 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 03 апреля 2010 года (л.д. 64), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле СШ №79, расположенной по ул. Ак. Лазаряна, 1 в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.104).

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 в совершении следующих преступлений:

- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенное повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины;

- в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который, характеризуется положительно, на учете врача-психиатра не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание исключительно в виде лишения свободы, поскольку только такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного и личности подсудимого.

Кроме того, представителем гражданского истца предприятия «Специальные транспортные системы» заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_2 в счёт возмещения материального ущерба денежных средств в сумме 5326,83 гривен. Разрешая указанные исковые требования, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку в рамках проведённого судебного следствия было достоверно установлено, что действиями ОСОБА_2 действительно причинён материальный ущерб предприятию «Специальные транспортные системы» на вышеуказанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

? по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,

? по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определив к отбытию наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 08 апреля 2010 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу предприятия «Специальные транспортные системы» Жовтневого района (расположенного по адресу: г. Днепропетровск, пр. Труда, 14, код 30619823) в счет возмещения материального ущерба пять тысяч триста двадцать шесть гривен восемьдесят три копейки.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144894 от 17 мая 2010 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам Днепропетровского апелляционного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: С.Н. Пойда

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу10800069
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-271/2010

Постанова від 28.07.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Закутський В. І.

Вирок від 30.07.2010

Кримінальне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Закутський В. І.

Постанова від 07.06.2010

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Піддубний І. А.

Постанова від 17.06.2010

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Піддубний І. А.

Постанова від 27.04.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Вирок від 14.05.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Вирок від 01.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Діденко Нінель Борисівна

Постанова від 16.06.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська В. Е.

Вирок від 05.07.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Вирок від 16.06.2010

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Пойда С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні