Ухвала

від 25.10.2007 по справі 4/137-07-3741

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А про повернення

апеляційної скарги

"25" жовтня 2007 р.

Справа № 4/137-07-3741

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського

суду у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук

суддів Л.І. Бандури, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу

Арцизького РВ ГУ МВС України в Одеській області

на рішення господарського

суду Одеської області від 15.08.2007р.

у справі

№ 4/137-07-3741

за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного

управління МВС України в Одеській області,

Арцизького РВ ГУ МВС України в Одеській області

за участю 3-ої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головного управління Державного казначейства України в Одеській області

про

стягнення 6854.75грн.

                                             встановила:

      Арцизьке РВ ГУ МВС України в Одеській

області звернулось з апеляційною скаргою від 10.10.2007р. за вих. № 12517 на

рішення господарського суду Одеської області від 15.08.2007р. зі справи                           № 4/137-07-3741.

Відповідно до вимог ст. 95 ГПК

України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі

копію цієї скарги і доданих до неї документів, які відсутні у сторони.

          Як вбачається із матеріалів справи,

до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам по

справі, а саме: позивачу,         ГУ

МВС України в Одеській області, та 3-тій особі - Головному управлінню

Державного казначейства України в Одеській області.

        В порушення

вимог п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита

(затвердженої наказом ГДПІ від 22.04.1993р.        № 15) до апеляційної скарги не надано

доказів сплати державного мита в установленому порядку (оригінал документа),

ксерокопія квитанції № 50 від 10.10.2007р. АКБ „Імексбанк” ТОБО 20 не є таким

доказом.

            Крім того, скаржником не зазначено

причин, з яких був пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на

підставі п.п.2, 3 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ст. 97 ГПК

України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Арцизького РВ

ГУ МВС України в Одеській області від 10.10.2007р. за вих. № 12517 повернути

без розгляду по суті.

         2. Справу № 4/137-07-3741 повернути

господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                 

Л.В. Поліщук         

Суддя                                                                      

Л.І. Бандура

Суддя                                                                       В.Б.

Туренко

          Головуючий суддя                                           

Поліщук Л.В.