Вирок

від 02.10.2009 по справі 1-206/09

РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-206/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 октября 2009 г. п. Раздольное

Раздольненский районный суд АР Крым в составе:

председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,

при секретаре Оголь О.П.,

с участием прокурора Куку Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца

п. Раздольное, Раздольненского района, гражданина Украины , образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

09 августа 2009 г., ОСОБА_1, проводя ремонт в своем домовладении АДРЕСА_1, под шифоньером в своей спальне обнаружил мелкокалиберные патроны россыпью в количестве 26 штук, данные патроны переложил в картонную коробку, из-под сигарет «Bond», которую вместе с содержимым положил в правый карман спортивных брюк, одетых на нем, где умышленно оставил на хранение, без предусмотренного законном разрешения.

10 августа 2009 года около 14 ч. 30 мин., в кабинете участкового инспектора, в п. Раздольное Раздольненского района АР Крым, работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в присутствии двух понятых в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Bond» с содержащихся в ней мелкокалиберными спортивными патронами в количестве 26 штук, из которых 16 патронов согласно заключения баллистической экспертизы № 5/298 от 25.08.2009 года являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х16 R), для стрельбы пригодны, которые последний незаконно приобрел, хранил и носил, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Дал пояснения в полном соответствии с фабулой предъявленного обвинения. Просил дело рассмотреть в порядке ст. 299 УПК Украины. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается, просит суд его строго не наказывать и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Суд разъяснил подсудимому, что он не сможет оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Кроме признания своей вины самим подсудимым, его вина в совершении указанного преступления полностью доказана в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины, имеются в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортом о совершенном преступлении (л.д.3);

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, (л.д. 4 );

- заключением баллистической экспертизы № 5/298 от 25.08.2009 г., в соответствии с которой 26 патронов, изъятые у ОСОБА_1, являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию 5,6 мм спортивно - охотничьими патронами, 16 из них для стрельбы пригодны, а 10 патронов для стрельбы не пригодны ( л.д .20-21);

- протоколом осмотра вещественного доказательства (л.д.23);

- постановление о признании и приобщении вещественного доказательства (л.д . 24);

- квитанцией. ( л..д .25);

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 пояснившего на досудебном следствии, что 10.08.2009 года поступило заявление от гражданина ОСОБА_3, о том , что его сын ОСОБА_1, совершил хулиганские действия в отношении своего отца, выражался грубой нецензурной бранью, после чего ОСОБА_1, был приглашен в кабинет участкового инспектора, расположенный в здании поселкового совета п. Раздольное, куда также были приглашены двое понятых, первый ОСОБА_4, второй ОСОБА_5. При проведении личного досмотра у гражданина ОСОБА_1, в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Bond» с содержимым в ней мелкокалиберными спортивными патронами в количестве 26 штук, данная обнаруженная пачка из под сигарет «Bond» с содержимым в ней мелкокалиберными спортивными патронами в количестве 26 штук ОСОБА_2 была изъята, при понятых и самим ОСОБА_1, помещены в полимерный пакет. ОСОБА_1, на вопрос что это и кому принадлежит, пояснил что это мелкокалиберные патроны, и принадлежат они ему, так как он, учась в школе занимался стрельбой из мелкокалиберной винтовки в Раздольненском ДОСААФе, и 09.08.2009 года проводя дома, косметический ремонт обнаружил их россыпью, в количестве 26 штук под шифоньером в своей спальне, после чего поместил их в пустую пачку из под сигарет «Bond», которая лежала рядом на подоконнике, а данную пачку положил себе в карман спортивных брюк, одетых на нем, так как хотел их в последующем выбросить, но в тот день забыл о них, а на следующий день одел эти спортивные брюки, а когда вышел в них из дома его пригласили работники милиции, так что он не успел их выбросить. Так же ОСОБА_2, был составлен соответствующий протокол личного досмотра, который был всем зачитан вслух, каких-либо замечаний и дополнений не поступило, так же был составлен административный протокол на ОСОБА_1, по ст. 173 КУоАП, за нарушение общественного порядка (л.д.26);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5 пояснившего на досудебном следствии, что 10.08.2009 г., около 14 час. 00 мин., он был приглашен работниками милиции, в качестве понятого при проведении личного досмотра жителя п. Раздольное ОСОБА_1. Личный досмотр проводился в кабинете участкового инспектора, расположенный в здании поселкового совета п. Раздольное, куда также был приглашен второй понятой ОСОБА_4. При проведении личного досмотра гражданина ОСОБА_1, в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, работниками милиции была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Bond» с содержимым в ней мелкокалиберными спортивными патронами в количестве 26 штук, при этом ОСОБА_1, на вопрос работников милиции что это и кому принадлежит, пояснил, что это мелкокалиберные патроны, и принадлежат они ему, так как он учась в школе занимался стрельбой из мелкокалиберной винтовки в Раздольненском ДОСААФе, и 09.08.2009 года проводя дома косметический ремонт обнаружил их россыпью, в количестве 26 штук под шифоньером в своей спальне, после чего поместил их в пустую пачку из под сигарет «Bond», которая лежала рядом на подоконнике, а данную пачку положил себе в карман спортивных брюк, одетых на нем, так как хотел их в последующем выбросить, но в тот день забыл о них, а на следующий день надел эти спортивные брюки, а когда вышел в них из дома его пригласили работники милиции, так что он не успел их выбросить. После чего обнаруженная работниками милиции, пачка из под сигарет «Bond» с содержимым в ней мелкокалиберными спортивными патронами в количестве 26 штук была изъята, при ОСОБА_5, втором понятом и самом ОСОБА_1, помещены в полимерный пакет, так же был составлен административный протокол на ОСОБА_1, по ст. 173 КУоАП, за нарушение общественного порядка (л.д. 27);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 давшего на досудебном следствии аналогичные пояснения, что и свидетель ОСОБА_5 (л.д.28).

Анализируя и оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что вина подсудимого доказано полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, ношение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется посредственно (л.д. 47), ранее не судимого (л.д. 49), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д.48).

Вмести с тем, суд учитывает и признает как смягчающие наказания обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, которые отягчают ответственность в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкций ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, в то же время, учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, что подсудимый ранее не судим, суд считает, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений будет необходимым и достаточным применение к нему наказания с испытанием в порядке предусмотренном ст.ст. 75, 76 УК Украины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытание на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодич ески являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением исследований и экспертиз всего в сумме 563,4 грн.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья -