Вирок

від 02.10.2009 по справі 1-206/09

РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-206/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 октября 2009 г. п. Раздольное

Раздольненский районн ый суд АР Крым в составе:

председательствующего - су дьи Абеляшева А.В.,

при секретаре Оголь О.П.,

с участием прокурора Куку Э .А.,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в п. Раздольн ое уголовное дело по обвинен ию

ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца

п. Раздольное, Раздольнен ского района, гражданина Укр аины , образован ие среднее, холостого, не ра ботающего, проживающего в А ДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, пр едусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Ук раины,

у с т а н о в и л:

09 августа 2009 г., ОСОБА_1 , проводя ремонт в своем домов ладении АДРЕСА_1, под шифо ньером в своей спальне обнар ужил мелкокалиберные патрон ы россыпью в количестве 26 штук , данные патроны переложил в картонную коробку, из-под сиг арет «Bond», которую вместе с сод ержимым положил в правый кар ман спортивных брюк, одетых н а нем, где умышленно оставил н а хранение, без предусмотрен ного законном разрешения.

10 августа 2009 года окол о 14 ч. 30 мин., в кабинете участко вого инспектора, в п . Раздольное Раздольненского района АР Крым, работниками милиции в ходе личного досмо тра ОСОБА_1 в присутствии двух понятых в правом карман е спортивных брюк, одетых на н ем, была обнаружена и изъята п ачка из-под сигарет «Bond» с соде ржащихся в ней мелкокалибер ными спортивными патронами в количестве 26 штук, из которых 16 патронов согласно заключен ия баллистической экспертиз ы № 5/298 от 25.08.2009 года являются бое выми припасами к нарезному о гнестрельному оружию - 5,6 мм сп ортивно-охотничьими патрона ми кольцевого воспламенения (5,6х16 R), для стрельбы пригодны, к оторые последний незаконно п риобрел, хранил и носил, без п редусмотренного законом раз решения.

Допрошенный в качестве по дсудимого в судебном заседан ии ОСОБА_1, свою вину в сов ершении указанного преступ ления признал полностью, в со деянном раскаялся. Дал поясн ения в полном соответствии с фабулой предъявленного обви нения. Просил дело рассмотре ть в порядке ст. 299 УПК Украины. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается , просит суд его строго не нака зывать и назначить наказание не связанное с лишением своб оды.

Суд разъяснил подсу димому, что он не сможет оспа ривать фактические обстояте льства дела в апелляционном порядке, в соответствии со ст . 299 УПК Украины.

Кроме признания своей вин ы самим подсудимым, его вина в совершении указанного пре ступления полностью доказа на в судебном заседании, под тверждаются собранными по д елу доказательствами, которы е не исследовались в соответ ствии со ст. 299 УПК Украины, имею тся в материалах уголовного дела, а именно:

- рапортом о совершенном преступлении (л.д.3);

- протокол ом личного досмотра ОСОБА _1, (л.д. 4 );

- заключением баллистиче ской экспертизы № 5/298 от 25.08.2009 г., в соответствии с которой 26 пат ронов, изъятые у ОСОБА_1, яв ляются боевыми припасами к н арезному огнестрельному ору жию - 5,6 мм спортивно - охотнич ьими патронами, 16 из них для ст рельбы пригодны, а 10 патронов для стрельбы не пригодны ( л.д .20-21);

- протоколом осмотра вещес твенного доказательства (л .д.23);

- постановление о признании и приобщении вещественного доказательства (л.д . 24);

- квитанцией. ( л..д .25);

- показаниями свидетеля О СОБА_2 пояснившего на досуд ебном следствии, что 10.08.2009 года поступило заявление от граж данина ОСОБА_3, о том , что е го сын ОСОБА_1, совершил ху лиганские действия в отношен ии своего отца, выражался гру бой нецензурной бранью, посл е чего ОСОБА_1, был пригла шен в кабинет участкового ин спектора, расположенный в зд ании поселкового совета п. Ра здольное, куда также были при глашены двое понятых, первый ОСОБА_4, второй ОСОБА_5 . При проведении личного дос мотра у гражданина ОСОБА_1 , в правом кармане спортивны х брюк, одетых на нем, была обн аружена и изъята пачка из под сигарет «Bond» с содержимым в не й мелкокалиберными спортивн ыми патронами в количестве 26 штук, данная обнаруженная п ачка из под сигарет «Bond» с соде ржимым в ней мелкокалиберным и спортивными патронами в ко личестве 26 штук ОСОБА_2 бы ла изъята, при понятых и сами м ОСОБА_1, помещены в пол имерный пакет. ОСОБА_1, на вопрос что это и кому принад лежит, пояснил что это мелкок алиберные патроны, и принадл ежат они ему, так как он, учась в школе занимался стрельбой из мелкокалиберной винтовки в Раздольненском ДОСААФе, и 09 .08.2009 года проводя дома, космети ческий ремонт обнаружил их р оссыпью, в количестве 26 штук п од шифоньером в своей спальн е, после чего поместил их в пу стую пачку из под сигарет «Bond », которая лежала рядом на под оконнике, а данную пачку поло жил себе в карман спортивных брюк, одетых на нем, так как хо тел их в последующем выброси ть, но в тот день забыл о них, а н а следующий день одел эти спо ртивные брюки, а когда вышел в них из дома его пригласили ра ботники милиции, так что он не успел их выбросить. Так же О СОБА_2, был составлен соотв етствующий протокол личного досмотра, который был всем з ачитан вслух, каких-либо заме чаний и дополнений не поступ ило, так же был составлен адми нистративный протокол на О СОБА_1, по ст. 173 КУоАП, за наруш ение общественного порядка ( л.д.26);

- показаниями сви детеля ОСОБА_5 пояснивше го на досудебном следствии, ч то 10.08.2009 г., около 14 час. 00 мин., он был приглашен работниками м илиции, в качестве понятого п ри проведении личного досмот ра жителя п. Раздольное ОСО БА_1. Личный досмотр проводи лся в кабинете участкового и нспектора, расположенный в з дании поселкового совета п. Р аздольное, куда также был при глашен второй понятой ОСОБ А_4. При проведении личного д осмотра гражданина ОСОБА _1, в правом кармане спортив ных брюк, одетых на нем, работн иками милиции была обнаружен а и изъята пачка из под сигаре т «Bond» с содержимым в ней мелко калиберными спортивными пат ронами в количестве 26 штук, пр и этом ОСОБА_1, на вопрос р аботников милиции что это и к ому принадлежит, пояснил, что это мелкокалиберные патрон ы, и принадлежат они ему, так к ак он учась в школе занимался стрельбой из мелкокалиберно й винтовки в Раздольненском ДОСААФе, и 09.08.2009 года проводя до ма косметический ремонт обна ружил их россыпью, в количест ве 26 штук под шифоньером в сво ей спальне, после чего помест ил их в пустую пачку из под сиг арет «Bond», которая лежала ряд ом на подоконнике, а данную па чку положил себе в карман спо ртивных брюк, одетых на нем, та к как хотел их в последующем в ыбросить, но в тот день забыл о них, а на следующий день надел эти спортивные брюки, а когда вышел в них из дома его пригла сили работники милиции, так ч то он не успел их выбросить. По сле чего обнаруженная работ никами милиции, пачка из под с игарет «Bond» с содержимым в ней мелкокалиберными спортивны ми патронами в количестве 26 ш тук была изъята, при ОСОБА_5 , втором понятом и самом О СОБА_1, помещены в полимер ный пакет, так же был составле н административный протокол на ОСОБА_1, по ст. 173 КУоАП, за нарушение общественного пор ядка (л.д. 27);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 давш его на досудебном следствии аналогичные пояснения, что и свидетель ОСОБА_5 (л.д.28).

Анализируя и оценивая добы тые по делу доказательства в их совокупности, суд приходи т к выводу что вина подсудимо го доказано полностью и его д ействия правильно квалифици рованы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, т .е. незаконное приобретение, х ранение, ношение боевых прип асов, без предусмотренного з аконом разрешения.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает хар актер и степень общественно й опасности совершенного пр еступления, личность подсуди мого, который характеризуетс я посредственно (л.д. 47), ранее н е судимого (л.д. 49), на учете у вра ча нарколога, психиатра не со стоит (л.д.48).

Вмести с тем, суд учитывает и признает как смягчающие на казания обстоятельства в со ответствии со ст. 66 УК Украины , чистосердечное раскаяние.

Обстоятельства, которые от ягчают ответственность в соо тветствии со ст. 67 УК Украины, с удом не установлены.

Учитывая в совокупности ук азанные обстоятельства, суд считает, что подсудимому нео бходимо назначить наказани е в пределах санкций ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде лишения св ободы, в то же время, учитывая наличие ряда смягчающих обст оятельств, что подсудимый ра нее не судим, суд считает, что для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений будет необходимым и достаточным п рименение к нему наказания с испытанием в порядке предус мотренном ст.ст. 75, 76 УК Украины .

На основании вышеизложенн ого и руководствуясь ст.ст.323 , 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать вино вным в совершении преступлен ия предусмотренного ст. 263 ч. 1 У К Украины и назначить ему нак азание в виде 2 (двух) лет лише ния свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Укр аины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испыт ание на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Укр аины обязать ОСОБА_1 не вы езжать за пределы Украины на постоянное проживание без р азрешения органа уголовно-ис полнительной системы, перио дич ески являться для регис трации в органы уголовно-исп олнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в до ход государства судебные изд ержки, связанные с проведени ем исследований и экспертиз всего в сумме 563,4 грн.

Вещественные доказательст ва по делу - уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без и зменения - подписка о невые зде.

Приговор может быть обжало ван в Апелляционный суд АР Кр ым в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденны м в тот же срок с момента получ ения копии приговора.

Судья -