Ухвала

від 22.12.2022 по справі 754/15329/14-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 754/15329/14-ц

провадження № 22-ц/824/14304/2022

21 грудня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейлз Мастер» про стягнення боргу, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 - адвоката Мироненко Світлани Миколаївни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2022 року, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року в складі судді Галась І.А.,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 липня 2022 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 11 грудня 2014 року задоволено.

Скасовано заочне рішення Деснянського районного суду міста Києва від 11 грудня 2014 року, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06 грудня 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «Сейлз Мастер» про стягнення боргу залишено без розгляду.

21.12.2022 представник ОСОБА_2 - адвокат Мироненко С. М. на вказані судові рішення подала апеляційні скарги.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішуватися після надходження цивільної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України

ухвалив:

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва матеріали справи № 754/15329/14-цза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейлз Мастер» про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк