Ухвала

від 22.12.2022 по справі 205/8141/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9160/22 Справа № 205/8141/21 Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22 грудня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Муха Станіслав Ярославович,на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року у справі№ 205/8141/21за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодуванняматеріальної таморальної шкоди,заподіяної залиттямквартири , -

В С Т А Н О В И В:

УхвалоюЛенінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сороки Тетяни Віталіївни про призначення експертизи задоволено.

Призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 361), на вирішення якої поставлено визначені питання.

Із даною ухвалою не погодилися позивачі та 01 листопада 2022 року адвокат Муха С.Я. в їх інтересах подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Муха Станіслав Ярославович, на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 жовтня 2022 року та надано сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

До апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на11 січня 2023 року о 10 год. 00 хв.в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи