Ухвала

від 23.12.2022 по справі 461/2245/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2245/22

Провадження № 1-кс/461/4788/22

УХВАЛА

23.12.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу м.Львові клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення допиту підозрюваного в порядку ст. 225 КПК України у межах кримінального провадження №12022140000000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення допиту підозрюваного в порядку ст. 225 КПК України у межах кримінального провадження №12022140000000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України.

19.12.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залишення клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення допиту підозрюваного в порядку ст. 225 КПК України у межах кримінального провадження №12022140000000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України без розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до такого висновку.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи подання особою в інтересах якої адвокат звернувся до суду з клопотанням, а саме - ОСОБА_4 подано клопотання про залишення клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення допиту підозрюваного в порядку ст. 225 КПК України без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про допит підозрюваного без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про проведення допиту підозрюваного в порядку ст. 225 КПК України у межах кримінального провадження №12022140000000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 ККУкраїни залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_5 .

Копію виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Слідчий суддя ОСОБА_5