Ухвала

від 18.10.2007 по справі 2/56-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

18

жовтня 2007 р.                                                                                  

№

2/56-07 

 Вищий господарський суд України у складі

колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.

Коробенко Г.П.,                                 

розглянувши

матеріали 

касаційної

скарги

Сумської

міської ради

на

постанову

Харківського

апеляційного господарського суду від 26.07.2007

у

справі

господарського

суду Сумської області

за

позовом

Сумської

міської ради

до  

3-тя особа

Управління

комунальної власності Сумської міської ради СПД ОСОБА_3. СПД ОСОБА_1. СПД

ОСОБА_2

про

визнання

недійсними договорів купівлі-продажу,

ВстановиВ:

Подана

касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

          Вимоги, що пред'являються до форми і

змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального

кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга

повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення

або неправильного застосування норм 

матеріального чи процесуального права.

          Зміст касаційної скарги зводиться до

аналізу фактичних обставин справи.

          При цьому в касаційній скарзі не

вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм

матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на

встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

          Згідно вимог ч. ІІ ст. 1117

касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними

обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду

чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,

збирати нові докази або додатково перевіряти їх.

Після

усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі

має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись

ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 1113, 1117 Господарського

процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу Сумської міської ради на постанову Харківського апеляційного

господарського суду від 26.07.2007 у справі № 2/56-07 повернути скаржнику.

Головуючий:                                                                                     

Божок В.С.

Судді:                                                  

                                                Костенко Т. Ф.

Коробенко Г.П.