ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2007 р.
№ 2/56-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т. Ф.
Коробенко Г.П.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
СПД ОСОБА_3
на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 26.07.2007
у справі
господарського суду Сумської
області
за позовом
Сумської міської ради
до 3-тя особа
Управління комунальної власності
Сумської міської ради СПД ОСОБА_1. СПД ОСОБА_2. СПД ОСОБА_3.
про
визнання недійсними договорів
купівлі-продажу,
ВстановиВ:
Касаційне подання не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається
до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Наданий скаржником документ, який,
на його думку повинен підтверджувати сплату державного мита, таким доказом бути
не може, оскільки не містить будь-яких відміток (підпису тощо) банківської установи
про проведення платежу.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ст.
1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу СПД ОСОБА_3. на
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2007 у справі
№ 2/56-07 повернути скаржнику.
Головуючий:
Божок В.С.
Судді:
Костенко
Т. Ф.
Коробенко
Г.П.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2007 |
Оприлюднено | 02.11.2007 |
Номер документу | 1080555 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Костенко Т.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні