СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 грудня 2022 року м. Харків Справа № 905/1325/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог-Буковина (вх.№ 1414 Х/1),
на рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2022 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сковородіна О.М., судді Паляниця Ю.О., суддя Зекунов Е.В., повний текст складено 25.11.2022),
у справі № 905/1325/21,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог-Буковина, м. Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Bosainvest Limited, Nicosia, Cyprus).
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Старфіт-Н, м. Маріуполь Донецької області,
2) Maxgrain International Limited, UAE,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпекс Купе Інтернейшнл, м. Одеса,
про визнання недійсним контракту
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Сварог-Буковина звернулося з позовом заявою до: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю Старфіт-Н, 2) Maxgrain International Limited про визнання недійсним контракту №W200 від 20 листопада 2020 року, який укладений між Maxgrain International Limited та Товариством з обмеженою відповідальністю Старфіт-Н.
Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.2022 у справі №905/1325/21 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю Сварог-Буковина звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2022 у справі №905/1325/21 та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2022 у справі №905/1325/21 з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав лише 12.12.2022 року.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
Відповідно до п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №905/1325/21, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1325/21.
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сварог-Буковина (вх.№ 1414 Х/1) на рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2022 у справі №905/1325/21 до надходження матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2022 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 108057323 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Геза Таісія Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні