Ухвала
від 22.12.2022 по справі 910/14283/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.12.2022справа №910/14283/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 38234181)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (вул. Ярославська, буд. 56А, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 34832024)

про визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (далі ТОВ «Еко Енерджі Україна») про:

- визнання права власності на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу - 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932 т, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» (ідентифікаційний код 31818929; далі ТОВ «Агропартнер») за адресою: вул. Вокзальна, буд. 9, смт Ріпка, Ріпкинський р-н, Чернігівська область, 15000, на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви);

- скасування арешту, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрієм Михайловичем (далі Виконавець) постановою від 15.11.2022 про арешт майна боржника і постанови від 21.11.2022 про арешт майна боржника у зведеному виконавчому провадженні №70340935 на зерно пшениці в кількості 4492,163 т (3 класу - 2372,233 т, 4 класу 2119,930 т) та насіння соняшника в кількості 2076,932т, яке знаходиться на зберіганні на зерновому складі ТОВ «Агропартнер» за вказаною адресою на підставі складських квитанцій (за переліком, вказаним у прохальній частині позовної заяви).

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у пункті 1 розділу Додатки позовної заяви вказано « 1. Платіжне доручення про оплату судового збору (для суду)».

Разом з тим, відповідно до платіжного доручення від 12.12.2022 №С8-10585 на суму 2 481 грн, призначенням платежу є «Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову».

Окрім того, до позовної заяви долучено платіжні доручення від 09.12.2022 №С8-10525 на суму 1 240,50 грн і від 12.12.2022 №С8-10584 на суму 1 240,50 грн, призначення платежу «Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову».

Відтак позивачем не подано доказів сплати судового збору за подання даного позову.

Так, пунктами 2 і 3 частини першої статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви:

- майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (визнання права власності на зернові культури, вартість яких згідно з підписаним сторонами актом приймання-передачі від 07.11.2022 складає 37 950 758,30 грн) і одну вимогу немайнового характеру (зняття арешту з майна).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 571 742,38 грн (569 261,38 грн (за вимогу майнового характеру) + 2 418 грн (за вимогу немайнового характеру)).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджують сплату судового збору у сумі 571 742,38 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зерно-Агротрейд» (вул. Ярославська, буд. 58, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 38234181) до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Енерджі Україна» (вул. Ярославська, буд. 56А, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 34832024) про визнання права власності на зернові культури та зняття арешту з майна залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено26.12.2022
Номер документу108058019
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо визнання права власності

Судовий реєстр по справі —910/14283/22

Ухвала від 13.03.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 18.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні