Ухвала

від 05.12.2022 по справі 1/2218/1243/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/2218/1243/11

Провадження № 1-в/686/205/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 розглянувши звернення в яке надійшло до суду в електронній формі від ОСОБА_2 із проханням про скасування арешту

в с т а н о в и в:

До суду із заявою звернулась ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 в якій вказала, що просить зняти ареш із земельної ділянки кадастровий номер 6823081600:03:010:0018 на території Горбасівської сільської ради Летичівського району площею 1,2599 га. на яку в 2011 році накладено арешт у зв`язку із внесенням її в якості застави обвинуваченій у кримінальній справі № 29/2620 ОСОБА_3 .

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно статі 174 КПКУкраїни встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В поданому звернені відсутні будь які докази та посилання, що об`єкту відносно, якого просять скасувати накладений арешт належить заявнику і якими доказами підтверджується право власності на дане майно і що саме вона дану земельну ділянку внесла як заставу, крім того відсутні будь-які докази, щодо земельній ділянці присвоєний відповідний кадастровий номер, за таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви про скасування арешту.

Керуючись статтею 174, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту на майно відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_4 ОСОБА_5