Ухвала

від 19.06.2019 по справі 1/2218/1243/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/2218/1243/11

Провадження № 1-в/686/459/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання засудженої ОСОБА_4 про знання судимості,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності, крім житла. На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_5 позбавлено 7 рангу та 3 категорії державного службовця.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 16.05.2014 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2012 року щодо ОСОБА_5 змінено, перекваліфіковано дії засудженої на ч. 2 ст. 15, ч.2, ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України в редакції Закону України від 05.04.2001 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.10.2014 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 13.11.2012 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 16.05.2014 року змінено, пом`якшено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України у редакції Закону від 05.04.2001 року із застосуванням ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 7 років з позбавлення права обіймати посади, пов`язанні з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків на строк 3 роки та з конфіскацією всього майна, яке є її власністю, крім житла.

24.05.2019 року засуджена ОСОБА_5 нині ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про знання судимості.

До початку судового розгляду, а саме 13.06.2019 року, засуджена звернулась до суду з заявою про залишення цього клопотання без розгляду та його повернення, тобто фактично відкликали вказане клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_7 про знаття судимості слід залишити без розгляду та разом з доданими матеріалами повернути особі, яка його подала, адже відповідно до ч. 1 ст. 538 КПК України розгляд питання про знаття судимості здійснюється за письмовим клопотанням засудженої особи, а остання до початку судового розгляду таке клопотання відкликала.

Керуючись ст. 514 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженої ОСОБА_4 про знання судимості залишити без розгляду та разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка його подала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя