Ухвала

від 13.02.2017 по справі 1/2218/1243/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1/2218/1243/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 13 листопада 2012 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 15 ч. 2, 27, ч.ч.2 та 3, 368 ч. 4 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих і адміністративно господарських обов`язків строком 3 роки, та з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності, окрім житла.

На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_4 позбавлено 7 рангу та 3 категорії державного службовця.

В ході досудового слідства у вказаній справі постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 від 27 червня 2011 року накладено арешт на майно та інші цінності обвинуваченої ОСОБА_4 , прож.: АДРЕСА_1 .

В лютому 2017 року до суду із заявою про скасування арешту звернувся адвокат засудженої ОСОБА_4 , - ОСОБА_3 , посилаючись на те, що підстави арешту відпали повністю.

Відповідно дост. 174 КПК Україниарешт майна може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням обвинуваченого, якщо він доведе, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 на підставі ст. 174 КПК України підлягає задоволенню, оскільки підстави накладеного слідчим арешту відпали повністю та потреби в подальшому застосуванні цього заходу у вказаній справі немає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.174,537,539 КПК України, суд

ухвалив :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженої ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт з будинку АДРЕСА_1 , накладений постановою слідчого в особливо важливих справах прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 від 27 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: