Ухвала

від 26.12.2022 по справі 345/2949/22

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/2949/22

Провадження № 2/345/989/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайоннийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючого-суддіОнушканича В.В.,розглянувши упорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін ібез проведеннясудового засіданняпозовну заяву ОСОБА_1 довідділу Державногоархітектурно-будівельногоконтролю Калуськоїміської ради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачаначальник відділу Державного архітектурно-будівельногоконтролюКалуськоїміської радиТопоровАнатолій Вікторович, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Відповідно до ухвали Калуського міськрайонного суду від 30.09.2022 року відкрито провадження у вказаній справі та ухвалено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Від представникавідповідача надійшлодо судуклопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд,вивчивши матеріалисправи,приходить довисновку пронеобґрунтованість клопотанняпредставника відповідачапро розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згіднозі ст.19ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ч. 1ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч.1ст.279 ЦПК України). А саме ці особливості обумовлені тим, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться (ч.ч.2,3,8ст.279 ЦПК України).

Отже, з викладеного слідує, що розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження прав відповідача не порушує. Повне і всебічне встановлення обставин справи, в тому числі витребування доказів, можливе в рамках розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно дост. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 3ст. 274 ЦПК України, а також на підставі п. 2 ч. 2ст. 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 11, 19, 84, 189, 196, 259-261, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд в порядку загальногопозовного провадженнясправи запозовом ОСОБА_1 довідділу Державногоархітектурно-будівельногоконтролю Калуськоїміської ради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачаначальник відділу Державного архітектурно-будівельногоконтролюКалуськоїміської радиТопоровАнатолій Вікторович, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя