Ухвала

від 26.12.2022 по справі 522/3546/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/3546/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шляхтицького О.І.

суддів: Семенюка Г.В., Ступакової І. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 червня 2022 року по справі № 522/3546/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановиВ:

Приморський районний суд м.Одеси рішенням від 16.06.2022 позов ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнив частково.

На зазначене рішення суду Державна інспекція архітектури та містобудування України 12.09.2022 подала апеляційну скаргу.

П`ятий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 13.09.2022 відмовив Державній інспекції архітектури та містобудування України у відкритті апеляційного провадження.

22.12.2022 на адресу суду апеляційної інстанції від Державної інспекції архітектури та містобудування України надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі № 522/3546/20 відповідно до платіжного доручення від 23 вересня 2022 року № 710 в розмірі 681,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованих судів» розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги 681,00 грн. підтверджується платіжним дорученням від 23.09.2022 № 710. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Отже, враховуючи те, що П`ятий апеляційний адміністратиівний суд ухвалою від 13.09.2022 відмовив у відкритті провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України, колегія суддів вважає, що клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної інспекції архітектури та містобудування України про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Державній інспекції архітектури та містобудування України (ЄДРПОУ: 44245840) судовий збір в розмірі 681,00 (шістсот вісімдесят одна ) гривень, сплачений згідно з платіжним дорученням № 710 від 23.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.Судді Семенюк Г.В. Ступакова І.Г.