Ухвала
від 26.12.2022 по справі 442/6301/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

26 грудня 2022 року

місто Київ

справа № 442/6301/20

провадження № 61-10209ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув доповнення до касаційної скарги Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року у справі за позовом Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняк Я. С.» до ОСОБА_1 , Дрогобицької міської ради Львівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про витребування земельних ділянок та майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року Фермерське господарство «Газда» Добродія Бігуняк Я. С.» (далі - ФГ «Газда» Добродія Бігуняк Я. С.») звернулося до суду з позовом, у якому просило скасувати підпункт 1.16 пункту 1 рішення 43 сесії VII скликання Дрогобицької міської ради від 20 грудня 2018 року №1508 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у безоплатну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 685 кв. м. у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610600000:01:028:0205, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд»; витребувати від ОСОБА_1 на користь ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я. С», як правонаступника Сільськогосподарського кооперативу «Газда» (далі - СК «Газда»), земельну ділянку, площею 685 кв. м, що на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610600000:01:028:0205 з наявними на ній фруктовими насадженнями; скасувати державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, позов задоволено частково.

Скасовано підпункт 1.16 пункту 1 рішення 43 сесії VII скликання Дрогобицької міської ради від 20 грудня 2018 року № 1508 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у безоплатну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 685 кв. м у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610600000:01:028:0205, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

Витребувано від ОСОБА_1 на користь ФГ «Газда» Добродія Бігуняка Я.С», як правонаступника СК «Газда», земельну ділянку, площею 685 кв. м, що на АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4610600000:01:028:0205, з наявними на ній фруктовими насадженнями.

В іншій частині позову відмовлено. Здійснено розподіл судових витрат.

13 жовтня 2022 року Дрогобицька міська рада засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, у якій заявник просила скасувати оскаржувані судові рішення повністю, справу направити на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року касаційну скаргу Дрогобицької міської ради залишено без руху, надано заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання доказів на підтвердження причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення апеляційного суду, а також навести обґрунтування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги.

У листопаді 2022 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2022 року поновлено Дрогобицькій міській раді строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, витребувано матеріали справи.

06 грудня 2022 року Дрогобицька міська рада засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою у новій редакції, у якій просила скасувати рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року частково в частині задоволення позовних вимог, справу передати на новий розгляд.

Отже, заявник змінила межі касаційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та постанови Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відкриваючи касаційне провадження у справі № 442/6301/20 та поновлюючи Дрогобицькій міській раді строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, Верховним Судом ураховано, що копію оскаржуваного судового рішення апеляційного суду засобами поштового зв`язку вручено заявнику 25 жовтня 2022 року.

Отже, строк на подання доповнень чи змін до касаційної скарги розпочався з 26 жовтня 2022 року, проте, касаційна скарга у новій (зміненій) редакції подана до Верховного Суду 06 грудня 2022 року, тобто з пропуском строку встановленого частиною першою статті 398 ЦПК України.

Крім іншого, відповідно до частини другої статті 398 ЦПК України, у разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Вказані вимоги процесуального закону заявником не дотримано, оскільки не надано доказів надсилання зміненої редакції касаційної скарги іншим учасникам справи.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга Дрогобицької міської ради в новій (зміненій) редакції на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 390, 398 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дрогобицької міської ради в новій (зміненій) редакції на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 07 квітня 2022 року, повернути заявнику.

Копію ухвали та додані матеріали направити особі, яка подала зміни до касаційної скарги

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення26.12.2022
Оприлюднено27.12.2022
Номер документу108086828
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —442/6301/20

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Курус Р. І.

Постанова від 24.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 18.05.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Постанова від 06.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

Постанова від 06.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Крайник Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні