Ухвала

від 19.03.2009 по справі 2-294/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа 2-294/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

19 березня 2009 року Шевченківс ький районний суд м. Києва у ск ладі:

головуючого - судді Малинни кова О.Ф.

при секретарях - Комаревцев ій Л.В., Мягкій Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_4 про відмову від по зову в справі за позовом ОС ОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „Комп анія МТД", третя особа Універс альна товарна біржа „Укрресу рс" про визнання договорів ку півлі-продажу автомобілів не дійсними,

встановив:

У червні 2007 року до суду над ійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „Компанія МТД", третя особа Універсальн а товарна біржа „Укрресурс" п ро визнання договорів купівл і-продажу автомобілів недійс ними.

В обґрунтування позову О СОБА_2 зазначила, що з відпов ідачем перебували у шлюбі з 198 9 року.

Під час шлюбу було придбан о:

• - автомобіль "Мерсед ес Бенц" випуску 2003 року;

• - автомобіль "Мерседес Бенц" випуску 1996 року;

• - автомобіль "ГАЗ 31029", вип уску 1996 року;

• - автомобіль "КРАЗ 6510", ви пуску 1995 року;

• - автомобіль "КРАЗ 6510", ви пуску 1993 року;

• - автомобіль "КРАЗ 6510", ви пуску 1994 року;

• - автомобіль "КРАЗ 6510", ви пуску 2000 року;

• - автомобіль "МЗКТ 65158", ви пуску 1995 року;

• - автомобіль "МЗКТ 65158", ви пуску 1995 року;

• - автомобіль "КРАЗ 250", ви пуску 1994 року .

У березні, квітні 2005 року , січні, травні 2006 року автомобі лі були продані ОСОБА_3 - ТО В „Компанія МТД" без відома та згоди позивача, що підтвердж ено біржовими угодами укладе ними на Універсальній товарн ій біржі „Укрресурс".

Посилаючись на ст.ст.60, 65 СК У країни, позивачка просила ви знати угоди недійсними.

Ухвалою Шевченківського р айонного суду від 19 липня 2007 ро ку постановлено накласти аре шт на автомобілі. Апеляційна скарга ТОВ „Компанія МТД" зал ишена без задоволення ухвало ю Апеляційного суду м. Києва, у якій зазначено, що позивачка оспорює право власності на м айно, яке знаходиться у ТОВ, що при незабезпеченні позову м оже зробити неможливим викон ання рішення суду.

В судовому засіданні 19 бере зня 2009 року представником поз ивача заявлено клопотання пр о закриття провадження по да ній справі, з підстав доброві льного врегулювання спору з відповідачем та у зв'язку, з ци м представник заявника проси в скасувати заходи забезпече ння позову, які накладені ухв алою суду від 19 липня 2007 року.

Відповідач, представник ві дповідача та представник тре тьої особи в судове засіданн я не з'явились. Про день, час, мі сце розгляду справи повідомл ені належним чином.

Оскільки такі дії позивача не суперечать законові, суд п риймає відмову від позову ві дповідно до правил ст. 174 ЦПК Ук раїни і закриває провадження у справі на підставі ч.3 ст. 174 ЦП К України та п.3 ч.1 ст.205 ЦПК Украї ни.

Про наслідки закриття пров адження у справі сторонам ро з'яснено відповідно до ч.2 ст. 174 ЦПК України.

За таких обставин підлягаю ть також скасуванню заходи з абезпечення позову за ухвало ю суду від 19 липня 2007 року, відпо відно до якої було накладено арешт та заборонено відчуже ння належних ТОВ „КОМПАНІЯ М ТД„ наступних автомобілів : а втомобіль „Мерседес-Бенц, , S 5001 .4M" випуску 2003р; автомобіль "Мерс едес-Бенц S 500", випуску 1996р. ; автом обіль ГАЗ 31029, вип. 1994р. ; автомобіл ь КРАЗ 6510, вип. 1995р.; автомобіль КР АЗ 6510, вип. 1993р.; автомобіль КРАЗ 65 10 вип. 1994р. автомобіль КРАЗ 6510, вип . 1996р.; автомобіль МЗКТ 65158 вип.2000р.; автомобіль МЗКТ 65158 вип.2000р. авт омобіль КРАЗ 250, вип. 1994р., які зна ходяться у володінні та кори стуванні ТОВ „КОМПАНІЯ МТД„, за адресою: місто Київ, вул. Бу діндустрії, 8Е.

Керуючись ст.ст.154, 174, 205 ЦПК Укр аїни , суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представн ика позивача ОСОБА_4. про в ідмову від позову в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА _3, ТОВ „Компанія МТД", третя о соба Універсальна товарна бі ржа „Укрресурс" про визнання договорів купівлі-продажу а втомобілів недійсними.

Закрити провадження в спра ві за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ „Компанія МТД", т ретя особа Універсальна това рна біржа „Укрресурс" про виз нання договорів купівлі-прод ажу автомобілів недійсними.

Скасувати заходи забезпеч ення позову, а саме арешт, який було накладено ухвалою Шевч енківського районного суду м . Києва від 19 липня 2007 року щодо з аборони відчуження належних ТОВ „КОМПАНІЯ МТД„ наступни х автомобілів : автомобіль „М ерседес-Бенц S 5001.4M" випуску 2003р; а втомобіль "Мерседес-Бенц S 500", в ипуску 1996р. ; автомобіль ГАЗ 31029, в ип. 1994р. ; автомобіль КРАЗ 6510, вип. 1995р.; автомобіль КРАЗ 6510, вип. 1993р.; автомобіль КРАЗ 6510 вип. 1994р. авто мобіль КРАЗ 6510, вип. 1996р.; автомоб іль МЗКТ 65158 вип, 2000р.; автомобіль МЗКТ 65158 вип.2000р. автомобіль КРА З 250, вип. 1994р., які знаходяться у в олодінні та користуванні ТОВ „КОМПАНІЯ МТД, , , за адресою: мі сто Київ, вул. Будіндустрії, 8Е .

Копію ухвали направити дл я виконання в ВДВС Шевченків ського РУЮ м. Києва.

Заява про апеляційне оска рження ухвали суду першої ін станції може бути подана про тягом п'яти днів з дня проголо шення ухвали. Апеляційна ска рга на ухвалу подається прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали та апеляційна с карга подаються через Шевчен ківський районний суд м. Києв а.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя О.Ф. Малинников.