Рішення

від 07.11.2006 по справі 10/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1,

тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

07.11.2006 р.                                                                                                 

Справа № 10/338

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Шпалер", м. Київ

до відповідача

 Суб"єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кременчук

про

Стягнення грошових коштів

Суддя 

Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача  не з"явився

Від відповідача

ОСОБА_2, дов. від 02.10.2006р.

Суть спору:  Розглядається позовна заява про стягнення з

відповідача боргу в розмірі 29650,00 грн., 

що становить вартість отриманої відповідачем продукції, 20000,00 грн.

витрат по оплаті послуг адвоката та 

135,04 грн. річних.

Позивачем надіслано телеграму

(вхід. № 257 від 06.11.06р.) про відкладення розгляду справи в зв"язку з

зайнятістю його представника. Дане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи

з того, що інститут представництва в господарському процесі не обмежує сторони

в залученні до участі в справах інших представників, необгрунтовані відкладення

розгляду справи призводить до затягування 

судового процесу.

Відповідач в судовому засіданні та

у клопотанні (вхід. № 13438 від 07.11.2006р.) заперечує проти стягнення

адвокатських витрат, зазначає, про необгрунтованість розміру гонорара.

Розглянувши матеріали справи, суд

встаноив, що згідно   з   видатковою  

накладною   №   РН-0000050  

від   27.09.2005   р.  

Товариство  з  обмеженою 

відповідальністю  «Дім  шпалер» 

відвантажив Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичній особі

ОСОБА_1   продукцію, а саме цукор-пісок у

кількості 20 тон, на загальну суму 60000,00 грн.

Оплата за товар Суб'єктом

підприємницької діяльності-фІзичною особою ОСОБА_1 здійснювалась частково і не

повністю.

На розрахунковий рахунок Позивача

24.03.2006 р. Відповідачем було перераховано грошові кошти за отриману

продукцію в сумі 10000,00 грн., 03.04.2006 р. було перераховано - 20000,00

грн., а 19.07.2006 р. перераховано - 350,00 грн.

На час подання позову  заборгованість Відповідача за отриманий товар

становить  29650,00 грн.

Намагаючись вирішити питання про

повернення Відповідачем заборгованості, Позивач звертався до нього з Вимогою

про оплату за поставлену продукцію (товар) на підставі ч. 2, ст.530 ЦК України

№ 1/05 від 23.05.2006 р., яку Відповідач отримав 13.06.2006 р., однак  належним чином не відреагував.

Ст. 530 ЦК України  передбачає, що якщо строк виконання

зобов'язання не встановлений або визначений моментом витребування, кредитор має

право провести виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке

зобов'язання в семиденний строк із дня пред'явлення вимоги кредитором.

У відповідності до ст. 526 ЦК

України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України,

одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України,

покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття

товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного

законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 2 ст. 692 ЦК України

встановлено, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого

товару.

Отже, заборгованість

відповідача  за отриманий товар становить

29650,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України,

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший

розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано річні в

розмірі 135,04 грн.

Позивач вимагає стягнути з

Відповідача  витрати по оплаті послуг

адвоката  в сумі  20000,00 

грн., які надані позивачу  згідно

Договору про підготовку та ведення адвокатом справи в суді   від 22.05.06р.   та 

квитанцій до прибуткового касового ордера № 15 від 24.05.06р., № 14 від

23.05.06р.

Згідно вимог ст. 48 ГПК України,

витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката,  визначаються 

у порядку, встановленому Законом України “Про адвокатуру”.

Суд залишає без розгляду вимогу

позивача в частині стягнення 20000,00 грн. витрат на послуги адвоката на

підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач не подав до суду письмові

обгрунтування розміру адвокатських витрат, копію трудового договору адвоката

ОСОБА_3 з помічником ОСОБА_4, докази реєстрації зазначеного договору в центрі

зайнятості, витребувані господарським 

судом ухвалою від 03.10.2006р.

Слід зазначити, що  дані послуги непомірно великі по відношенню

до суми та предмету позову, документів в підтвердження їх обгрунтованості суду

не надано, відповідач проти таких послуг заперечує. Судом   не приймаються, в якості належного доказу

сплати 20000,00 грн.,   квитанції до

прибуткового касового ордера № 15 від 24.05.06р., № 14 від 23.05.06р., оскільки

вони  не підтверджують видачу ТОВ

"Дім Шпалер"  грошових коштів

адвокату ОСОБА_3.

За таких обставин, стягнення  витрат на послуги адвоката   не можуть бути задоволені господарським

судом.

Враховуючи вищевикладене, до

стягнення підлягає  29650,00 грн.

основного боргу  та 135,04 грн. річних.

Судові витрати покладаються на

відповідача пропорційно розміру задоволених вимог на підставі ст. 49 ГПК

України.

 На підставі матеріалів справи, та керуючись

ст.ст. 43, 48, 49, п. 5 ст. 81, ст. 82-85 ГПК України , суд,-                        

                                                       В и р і ш и в

:        

          1. Позовні вимоги задовольнити

частково.

2. Стягнути з Суб"єкта  підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Кременчуцька ФАКБ

"Східно-Європейський банк", МФО НОМЕР_3) на користь Товаритва з

обмеженою відповідальністю "Дім Шпалер" (м. Київ, вул. Івана Неходи,

8, кв. 23, код ЄДРПОУ 33051633, р/р 260060003217 в ВАТ ТФБ  "Контракт", МФО 322465) -29650,00

грн. боргу, 135,04 грн. річних, 297,85 грн. державного мита та 118,00 грн.

витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням

законної сили.

            3. Залишити без розгляду вимогу про

стягнення 20000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката..  

             Суддя                                                                            

Шкурдова Л.М.

Згідно з оригіналом.

Спеціаліст Онищенко О.В.