Справа № 706/491/22
2/706/377/22
УХВАЛА
26 грудня 2022 року Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо перемету позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_3 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ» про витребування майна в натурі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді перебуває вище вказана справа.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазай Н.В. 24.12.2022 о 16год.58хв.надіслала на електронну адресу суду заяву про проведення судового розгляду справи в судовому засіданні 29.12.2022року о 10год.00хв у режимі відео конференції. Визначити суд, відповідальним за проведення відео конференції - Монастирищенський районний суд Черкаської області у зв`язку із веденням воєнного стану та реальною загрозою безпечного пересування по країні.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасниксправи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 ЦПК України, останній день строку триває до 24 години, але коли у цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Суд звертає увагу на те, що заява представника позивача надійшла на електронну адресу суду 24.12.2022 року (п`ятниця) о 16год.58хв.
Згідно з внутрішнім трудовим розпорядком Христинівського районного суду Черкаської області, робочий час 24.12.2022 закінчився о 15:00 год., в зв`язку з чим дана заява зареєстрована і передана судді 26.12.2022 року.
З огляду на викладене, оскільки заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником позивача надіслано до суду з порушенням строку, що встановлений законом, то суд вважає неможливим забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції 29.12.2022, а тому заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 212ЦПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявупредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо перемету позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_3 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ» про витребування майна в натурі залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 26.12. 2022 року.
Суддя Т.М. Довготько
Суд | Христинівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108098209 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Довготько Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні