Ухвала
від 14.06.2023 по справі 706/491/22
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/491/22

2/706/66/23

У ХВ АЛ А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 червня 2023 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотанняпредставниці позивача ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_5 , сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ», про витребування майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ,представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_5 , СВК «ЕКОПРОДУКТ», про витребування майна в натурі.

До суду надійшло клопотання від представниці позивача ОСОБА_1 в якому, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцязнаходження суду а також враховуючи ймовірність ракетних ударів по території країни з боку агресора, вона просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вказано, що судом, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Представницяпозивача ОСОБА_1 просить провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представниці позивача, забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представниці позивача ОСОБА_1 у призначеному підготовчому засіданні та у всіх наступних підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області.

Керуючись ч. 1 ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 пропроведення підготовчогозасідання врежимі відеоконференціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,представник позивача ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_5 , сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ», про витребування майна в натурі задовольнити.

Доручити Монастирищенському районному суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представниці позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, яке призначене на 15 год. 00 хв. 10.07.2023 року, та у всіх наступних підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Зобов`язати представницю позивача ОСОБА_1 з`явитися на 15 год. 00 хв. 10.07.2023 року в призначене підготовче засідання, та з`являтись у всі наступні підготовчі/судові засідання, які будуть проведені у режимі відеоконференції, до приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирише, вул. Соборна, 98.

Копії ухвали для виконання направити до Монастирищенського районного суду Черкаської області, представниці позивача Мазай Наталії Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення14.06.2023
Оприлюднено15.06.2023
Номер документу111511766
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —706/491/22

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні