Ухвала

від 10.07.2023 по справі 706/491/22

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/491/22

2/706/66/23

У ХВ АЛ А

10 липня 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

представниці позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ,представник позивача ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_2 , сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ», про витребування майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 ,представник позивача ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_2 , СВК «ЕКОПРОДУКТ», про витребування майна в натурі.

Ухвалою суду від 07.06.2023 р. у зазначеній справі було ухвалено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Заслухавши поясненняпредставниці позивача ОСОБА_1 та представницітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,дослідивши матеріалисправи,суд вважаєза необхіднезакрити підготовчепровадження тапризначити справув частиніпозовної вимогипро витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 749 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0183 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району, до судового розгляду по суті, а в частині позовної вимоги про витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 666 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0185 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району, - залишити її без розгляду.

Відповідно до ч. 2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд серед іншого постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає,що дозакінчення підготовчогопровадження тапочатку судовогорозгляду справив частиніпозовної вимогипро витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 749 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0183 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району, по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа в цій частині може бути призначена до судового розгляду по суті.

Судом також встановлено, що до початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення позову в частині позовної вимоги про витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 666 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0185 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки позивачем ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову в частині позовної вимоги про витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 666 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0185 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району, без розгляду, то необхідно постановити ухвалу про залишення позову в цій частині без розгляду.

Керуючись ст. ст.13 ч. 3, 197, 200, 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_4 ,представникпозивача ОСОБА_5 ,до ОСОБА_6 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:товариство зобмеженою відповідальністю«АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ«ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_2 ,сільськогосподарський виробничийкооператив «ЕКОПРОДУКТ»,про витребуваннямайна внатурі вчастині позовноївимогипро витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 749 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0183 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, та призначити справу в цій частині до судового розгляду по суті на10 год. 00 хв. 31.08.2023 року в залі № 3 Христинівського районного суду Черкаської області (м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А»).

Позов ОСОБА_4 ,представникпозивача ОСОБА_5 ,до ОСОБА_6 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:товариство зобмеженою відповідальністю«АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ«ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_2 ,сільськогосподарський виробничийкооператив «ЕКОПРОДУКТ»,про витребуваннямайна внатурі вчастині позовноївимогипро витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 666 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0185 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, залишити без розгляду.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи та їх представників.

Ухвала в частині позовної вимоги про витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 749 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0183 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, ухвала в частині позовної вимоги про витребування у ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 666 дерев фундуку сортового, що розміщується на земельній ділянці площею 2 га з кадастровим номером 7124655300:02:003:0185 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в адміністративних межах Верхняцької селищної ради Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області, може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала в останній частині набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. Ф. Олійник