Ухвала
від 11.01.2023 по справі 706/491/22
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/491/22

2/706/66/23

У ХВ АЛ А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 січня 2023 року Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Довготько Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо перемету позову: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_3 , Сільськогосподарський виробничий кооператив «ЕКОПРОДУКТ» про витребування майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокатМазай Н.В. надіслала на електронну адресу суду клопотання про проведення судового розгляду справи в судовому засіданні 31.01.2023року об 11год.00хв у режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, де відбувається засідання та із введенням воєнного стану і реальною загрозою безпечного пересування по країні. Визначити відповідальним за проведення відеоконференції - Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 8ст. 212 ЦПК Українизазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, клопотання адвоката Мазай Н.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, тому суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Монастирищенським районнимсудом Черкаськоїобласті (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаМазай Наталії Вікторівни задовольнити.

Підготовче судовезасіданняпоцивільній справізапозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третіособи,якінезаявляють самостійнихвимогщодоперемету позову:Товариствозобмеженою відповідальністю«Агропромисловакомпанія«ЕЛІТ ПРОДУКТ», ОСОБА_3 ,Сільськогосподарськийвиробничийкооператив «ЕКОПРОДУКТ»провитребуваннямайна внатурі,призначенена31.01.2023рокуоб 11год.00хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Монастирищенському районномусуду Черкаськоїобласті (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) забезпечити проведення підготовчого судового засідання об 11 год. 00 хв. 31.01.2023 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазай Наталії Вікторівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Монастирищенського районногосуду Черкаськоїобласті (19101, Черкаська область, Уманський район, м. Монастирище, вул. Соборна, 98) та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Мазай Наталії Вікторівні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Довготько

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108339661
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —706/491/22

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 14.06.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Олійник М. Ф.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Довготько Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні