Ухвала

від 09.12.2022 по справі 1915/19152/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2022 Справа №1915/19152/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Дуди О.О.,

за участю секретаря судового засідання Сагайдак М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" про виправлення помилки в ухвалі суду від 22 вересня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 22 вересня 2022 року.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 22.09.22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕМН» - замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» (код ЄДРПОУ 38103811) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АДЕМН», (код ЄДРПОУ 39864030) у виконавчому провадженню ВП №44219361 та ВП №46326926 за виконавчим листом виданим Тернопільським міськрайонним судом від 23 квітня 2014 року у справі №1915/15152/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (04053, м. Київ, вул. Артема, 52 А, офіс 147, код ЄДРПУ 37356981) заборгованості за кредитним договором №3/К від 15.01.2007 року у сумі 1 667 745,23 (один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч сімсот сорок п`ять) євро, що еквівалентно 16976122,12 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят шість тисяч сто двадцять дві) грн., а також 1149,78 гри. На погашення заборгованості за кредитним договором №3/К від 15.01.2007 року у сумі 1667745,23 (один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч сімсот сорок п`ять) євро, що еквівалентно 16976122,12 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят шість тисяч сто двадцять дві) грн., стягнути з ОСОБА_1 солідарно з Товариством обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції заборгованість у сумі 494007,50 (чотириста дев`яносто чотири тисячі сім) євро, що еквівалентно 5206592,04 (п`ять мільйонів двісті шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс», ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3219 грн. Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю, учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/-17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. При цьому в пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Так в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 22.09.22 помилково зазначено номер справи, так зазначено, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АДЕМН» - замінено стягувача за виконавчим листом виданим Тернопільським міськрайонним судом від 23 квітня 2014 року у справі №1915/15152/2012, а правильно мало бути зазначено у справі №1915/19152/2012. На підставі вищенаведеного просить виправити описку у резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 22.09.2022 у справі №1915/19152/2012, замінивши номер справи за виконавчим листом виданим Тернопільським міськрайонним судом від 23 квітня 2014 року у справі з «№1915/15152/2012» на «№1915/19152/2012».

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності учасників, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки.

Вирішуючи заяву представника ТзОВ "АДЕМН" про внесення виправлень, суд бере до уваги наступні обставини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2013 року вирішено: "Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52 "А", офіс 147, код ЄДРПОУ 37356981) заборгованість за кредитним договором №3/К від 15.01.2007 року у сумі 1667745,23 євро, що еквівалентно 16976122,12 грн., а також 1149,78 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3219 грн.

На виконання судового рішення Тернопільським міськрайонним судом 23 квітня 2014 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 вересня 2014 року у цій справі замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" за виконавчим листом №1915/19152/2012 у виконавчому провадженні ВП № 44219361 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ОМЕГА" (м. Київ, Бульвар Дружби Народів, 18/7, код ЄДРПОУ: 38103811) з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2013 року.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2015 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега" про заміну сторони виконавчого провадження вирішено: "Заяву задовольнити. Замінити стягувача "Приватні інвестиції" у виконавчому провадженні №46326926 згідно постанови про відкриття виконавчого провадження Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Тернопільській області від 02.02.2015 року на Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Омега".

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" вирішено: "Заяви товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Омега» (код ЄДРПОУ 38103811) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АДЕМН», (код ЄДРПОУ 39864030) у виконавчих провадженнях ВП №44219361 та ВП №46326926 за виконавчими листами, виданими Тернопільським міськрайонним судом від 23 квітня 2014 року у справі №1915/15152/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (04053, м. Київ, вул. Артема, 52 А, офіс 147, код ЄДРПУ 37356981) заборгованості за кредитним договором №3/К від 15.01.2007 року у сумі 1 667 745,23 (один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч сімсот сорок п`ять) євро, що еквівалентно 16976122,12 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят шість тисяч сто двадцять дві) грн., а також 1149,78 грн. На погашення заборгованості за кредитним договором №3/К від 15.01.2007 року у сумі 1667745,23 (один мільйон шістсот шістдесят сім тисяч сімсот сорок п`ять) євро, що еквівалентно 16976122,12 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот сімдесят шість тисяч сто двадцять дві) грн., стягнути з ОСОБА_1 солідарно з Товариством обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції заборгованість у сумі 494007,50 (чотириста дев`яносто чотири тисячі сім) євро, що еквівалентно 5206592,04 (п`ять мільйонів двісті шість тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс», ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3219 грн.".

Положеннями ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ч.1, 2 ст.273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно доч.1,4ст.432ЦПК України суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2022 року набрала законної сили.

За вказаних обставин, суд вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" про виправлення помилки у ухвалі суду у цивільній справі за №1915/19152/2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення шляхом виправлення допущених помилок та зазначення у тексті ухвали імені відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" про виправлення помилки в ухвалі суду від 22 вересня 2022 року задовольнити.

Виправити помилку у тексті ухвали суду від 22 вересня 2022 року у цивільній справі за №1915/19152/2012 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕМН" про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши у резолютивній частині ухвали суду номер судової справи "1915/19152/2012", замість "1915/15152/2012".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Дуда О.О.