Ухвала
від 27.12.2022 по справі 131/618/20
ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/618/20

Провадження № 2/131/64/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2022м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

розглянувши у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Гарантінвест та Іллінецької міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Гарантінвест та Іллінецької міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку.

23 грудня 2022 року до початку розгляду справи по суті представник позивач ОСОБА_1 адвокат Каленяк Е.А. подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до змісту пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подали заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Гарантінвест та Іллінецької міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ „Гарантінвест та Іллінецької міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішень міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на земельну ділянку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено28.12.2022

Судовий реєстр по справі —131/618/20

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Олексієнко О. Ю.

Постанова від 08.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 19.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

Постанова від 11.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Постанова від 11.02.2021

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 22.12.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Рішення від 21.09.2020

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Балтак Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні