ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"27" грудня 2022 р. Справа № 902/1093/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
розглянувши заяву Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2022 р.
ухвалене у м. Вінниці, повний текст складено 29.09.2022 р.
у справі № 902/1093/21 (суддя Матвійчук В.В.)
за позовом Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"
про визнання договорів недійсними
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 20.09.2022 р., справу № 902/1093/21 призначено до розгляду на 27.12.2022 р. о 11:00 год.
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1093/21.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 р. відмовлено у задоволенні клопотання Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1093/21. Ухвала мотивована відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію у Господарському суді Вінницької області.
В подальшому Державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)" подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та беручи до уваги, що клопотання надійшло під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), з урахуванням технічної можливості вважає за можливе задоволити клопотання Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 902/1093/21 поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
2. Судове засідання "27" грудня 2022 р. о 11:00 год.провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 за участі Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" поза межами приміщення суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2022 |
Оприлюднено | 28.12.2022 |
Номер документу | 108105120 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними спільної діяльності |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Маціщук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні